Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Igor Kuzmin
Igor Kuzmin14.04.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Роскосмос выбрал потенциального разработчика сверхтяжелой ракеты
Потенциальный разработчик новой российской сверхтяжелой ракеты-носителя уже выбран, заявил во вторник глава...
"снизилась с 600 до 60 млрд рублей." .. я чего-то пропустил? Рубль ревальвировали в 10 раз?
Сергей Сергеев14.04.2015
Роснано исключили из разработчиков
Dmitry Potapov14.04.2015
Подмена текста. Стоимость новой сверхтяжелой ракеты г/п до 100 тонн с нуля 600 млрд., а стоимость доделки Ангары до г/п 35тонн 60 млрд. Но это вообще разные ракеты. Просто СМИ как всегда все переврали.
Igor Kuzmin14.04.2015
Dmitry Potapov, тогда уж подмена "изделия" )))
Dmitry Potapov14.04.2015
Просто Комаров видимо понял, взглянув на систему изнутри, что мы не создадим новой ракеты... Он поэтому предложил Путину использовать Ангару версии А7 с водородной второй ступенью для двухпускового старта. Т.е. надо вывести на орбиту корабль весом 80 т. Но можно ведь его выводить не сращу, а частями, а на орбите стыковать, как МКС. Вот это уже дешевле, о чем сказал Комаров
Igor Kuzmin14.04.2015
Dmitry Potapov, Тогда это уже подлог, а не подмена. .. Сэкономить на программе разработки 9/10, чтобы удвоить стоимость старта?


Я уже прочел что к чему в этой "новости" и это первый же вопрос, который у меня возник: Старт будет в 2-е дороже? И на всех этапах программы - испытания и исполнение?


Недопонимаю чего-то. )
Dmitry Potapov14.04.2015
Не в 2раза. Тут так просто не посчитать. Старт тяжелой ракеты на водороде по идее дороже старта Ангары на керосине. Но два или три старта Ангары будут ли дороже - вопрос.