n g, уф .. ВС не пишет инструкции, законы и т.д. .. суд выносит только решения, суд в техасе согласно закона штата признал поведение двух застуканных мужиков аморальным и оштрафовал. На это решение было подана аппеляция и так дело дошло до Верховного Суда США, который этот приговор отменил. Признав закон штата в этой части несоответствующим Конституции США. Всё. Выше апеллировать больше не к кому. Вообще. С этого момента оно стало прецедентным для всех штатов. Хоть тресните, так у них устроено законодательство.

Кргда Верховный суд США по какому-либо рассматриваемому им делу примет решение об обязательном доступе наших дип. или консульских сотрудников в семьи с усыновленными из РФ детьми, тогда и будете говорить про "все необходимые документы". Либо если законодательные органы отдельных штатов примут аналогичное решение и оно не будет оспорено. А повод оспорить у них будет, так как это по факту есть вмешательство в личную жизнь, и они тем быстрее его оспорят, чем выше будет принято решение. Например - федеральными чиновниками в вашингтоне (не судьями ВС!!!).

Очень больная для американцев тема - вмешательство федералов в частную жизнь. Сноуден тому пример )))


не погулили указанный выше случай? .. зря

Igor Kuzmin, пока что пустышка ваша болтовня. Конституционное право на свою юрисдикцию в части семейного законодательства никто у штатов не отнимал. Так что успокойтесь.
Я понимаю, что у вас боль душевная по поводу ваших пристрастий как сексуальных так и того, что ваш главный гарант свобод оказался совсем даже наоборот... Так что радуйтесь, что вы в России живете, и никому тут до вас дела нет, если вы сами на рожон не лезете.

Igor Kuzmin, погуглите... Прислуги бесплатной здесь нет.
Что до нашего обмена мнениями, напомню вам, что вы гневно задрали хвост на реплику Путина о том, что в США существуют в некоторых штатах законы о наказании за гомосексуализм. И получили от меня ответ, что хвост вы можете спокойно опустить, эти законы таки существуют. Специально для вас повторяю информацию:

Миссисипи:
«Каждый, кто будет признан виновным в отвратительном и гнусном преступлении
против природы, совершенном с человеком или с животным, должен быть наказан
лишением свободы на срок не более десяти лет».

В Мичигане:
за то же самое преступление карают лишением свободы на срок до 15 лет.

Техас:
1.«Лицо совершает преступление, если совершает половой акт в извращенной
форме с другим лицом того же пола».
2.«Учебные материалы, касающиеся полового воспитания или передаваемых половым путем заболеваний должны включать утверждения, что гомосексуализм не является социально-приемлемым образом жизни и что гомосексуальное поведение является уголовным преступлением в соответствии с законом штата».

Монтана:
«Лицо, признанное виновным в совершении отклоняющегося от нормы сексуального поведения, наказывается лишением свободы в тюрьме штата на любой срок, не превышающий 10 лет, или наказывается штрафом в размере
не более 50 000 $, или обоими наказаниями...»

Аризона:
«Ни один округ не вправе включать в учебный курс пособие, которое стимулирует
гомосексуальный образ жизни или изображает гомосексуализм в качестве
позитивного альтернативного образа жизни»

Подобные законы также есть у Миннесоты, Огайо, Кентукки и др. В 39 штатах действует полный запрет на однополые браки.

И успокойтесь уже. Вы живете в России, и вам лично ничего не угрожает. Или вас раздражает, что вы детей развращать не можете?

n g, вот этот запрет (Техас) и был признан неконституционным в 2003 году .. прямо сейчас копирую с Texas Laws

§ 21.06. HOMOSEXUAL CONDUCT.

[This section was declared unconstitutional(!!!) by Lawrence v. Texas,
123 S.Ct. 2472.]
(a) A person commits an offense if he engages in deviate
sexual intercourse with another individual of the same sex.
(b) An offense under this section is a Class C misdemeanor.

Acts 1973, 63rd Leg., p. 883, ch. 399, § 1, eff. Jan. 1, 1974.
Amended by Acts 1993, 73rd Leg., ch. 900, § 1.01, eff. Sept. 1,
1994.

и в остальных штатах тоже, обновите "свою методичку"