Статья ни о чем. Этим дискурсам не одно тысячелетие. Почитайте хотя бы Аристофана "Лисистрату" или "Женщины на празднике Фесмофорий". V в. до н.э., однако! Разница только в том, что в наше время СМИ, реклама фирм и корпораций от косметологии, пластической хирургии и фармацевтики усиленно навязывают обществу идеал ювенильности. Разводят лопухов на большие деньги. Сделало это кого-то счастливей хоть на гран? Нельзя не согласиться с некоторыми комментами: когда часики, тикающие для обоих полов, начинают бухать в мужские уши башенным боем, тянет к молодому телу, дабы протянуть еще чуть-чуть. Успех у опытных женщин нулевой, нимфетки же отстуствие присутствия воспримут как норму. Да, женщин больше, не у всех цветущий вид, особо учитывая тройные нагрузки, не у всех ноги от ушей. Так и не у всех живчиков отовсюду деньги сыпятся, в отличие от песка. Справедливо и другое: не у всех жуиров данные микеланджеловского Давида, интеллект Леонардо, манеры аглицких джентельменов, умение достойно нести свой пол, быть хорошим семьянином. Хватит уж оценивать людей ниже пояса! Ввели глупое, пошлейшее, чужое словечко "сексапильность", своего - "обаяние" уже стыдятся. "Сексуальность" - для пельзевухи не оскорбление, а желанный комплимент. Человек, развивающий у себя личностные качества, достойные уважения и самоуважения, незамеченным не останется, назависимо от пола, возраста и внешности. Потому что он самодостаточен и тем интересен. А г-жа Радулова, коя, по ее же словами, "фармацевт, уже шестой год притворяется журналистом, а с недавних пор – и писателем", пусть обратится к этому вопросу попозже, после своих 40-ка, когда созреет.