Вам видимо очень хочется жить в государве изгое. Как Северная Корея. Это даже не Китай. Китай производит товары для всего мира, его не трогают. Порядок может быть при любом призиденте, ну или практически любом (соображающем). Очень печально, что Вы этого не понимаете (хотя не только вы, вас много :) ) . Европа может и не смотря ни на какие ужасы кризиса, раздуваемые в СМИ, они живут очень хорошо. Нам бы такой уровень.

Артем, Вы Конституцию РФ вообще читали? "Одно и то же лицо не может
занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков
подряд" 3 ч. 81 статья, 4 глава. Разъясняю: просто нельзя сразу баллотироваться на третий срок подряд, а просто третий срок (хоть через 4 года, хоть через 10 лет) ради Бога.
Вот не было бы слова подряд и вопросов бы не было. Что называется почувствуйте разницу:

"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд"

или

"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков"

Andrew Titov, я говорю не про букву закона, а про дух закона. Это раз.
Виталий, как вы думаете, еслиб вместо Путина пошел бы другой человек в президенты от единой России (Козак, Иванов, Рогозин, много их) было бы больше сейчас порядка или меньше. Конечно же больше. История новой России разделилась до сентября прошлого года и и после. До этого у нас говорили что мы живем в свободной и демократической стране и этому верили, после сентября все поняли, что мы построили очередную олигархическую диктатуру, просто половина народа сказала, а и хрен с ним, а вторая половина напряглась вот и все.
Это решение сильнее дестабилизировало страну чем большинство других вариантов.

Леший Снежный, Кто бы не пришел к власти от единороссов, все равно бы весь мир твердил, что это марионетка Путина, что на самом деле управляет он, всем бы виделась его рука в управлении государством и его тень позади каждого президента, всех бы считали несамостоятельными.Зачем мне нужно, чтобы весь мир говорил, что правит марионетка Путина? пусть уж лучше правит сам, тот кто за ниточки дергает. Тогда и ответственность за все происходящее на нем будет. Да? Кстати насчет половина на половину, это вы загнули. До половины креативным горожанам много не хватает.

Зоя Смирнова, ну поглядите сколько набрала на выборах ЕР, это из тех кто ходит голосовать. И если посмотреть результаты за Путина, то на реальных людей наклыдывая - треть за Путина, треть болотные-коммунисты-социалисты-ололошники жириновцы, треть не пришла на выборы (ну фиг с ними). Чуть только больше Путин набрал, из-за того что часть переметнулась от леваков к центру изза "болотных". Это отражает реальную картину что я вокруг вижу. Я только одно заметил, Путин примерно треть своего электората потерял выбрав путь "Брежнева". Я в их числе. Я готов был голосвать за любого ЕР-овца, кроме Путина именно из-за этого. А ну да Мдеведева я тож на второй срок не хотел.
А на мнение других стран мне чхать если честно.

Леший Снежный, У Брежнева и иже с ними был один вектор развития, потому что была линия партии. Сейчас этого к сожалению нет, потому что партия эта к сожалению не единое целое, а набор отдельных элементов. мы это увидели по Медведеву, который отклонился в сторону. При этом много начинаний было хороших, но ему просто четырех лет не хватило. На второй срок его не выбрали бы. Любого мне не надо. Хоть и ед-ровца. И кто сказал, что американская политическая модель - образец? Ну кто это сказал? Люди меняют что-то, когда их это не устраивает. Вы видели крупнейшие фирмы, в которых десятилетиями сидят одни и те же директора? Люди нормально управляют, так почему бы и нет? почему руководителем организации, города, области может быть один и тот же человек, если он устраивает народ во всех странах мира, а президент - нет?

Зоя Смирнова, я не оспариваю его право, самое консолидированное большинство было за ВВП - факт. Но он не хозяин фирмы, он наемный работник. Чего-то я не видел бессменных наемных директоров, их бывает перетряхивают, чтоб оживить фирму, чтоб новым взглядом на все посмотреть.
То что американская система не идеал, это понятно. Но этому принципу со сменяемыми выборами государями, если мне не изменяет память у нас еще Новгородское княжество вполне занималось. Тот же русский народ жил и проблем не было относительно. Можно долго примеров и умных высказываний приводить, но когда чиновник долго сидит на одном месте, он начинает забывать, что не он хозяин, он управляющий.