Хотел написать много, так как этот пасквиль не выдерживает никакой критики, кроме чувства мерзости и отвращения. И не только к этой писанине, но и к её автору. Можно было бы сказать, что это написал дикарь, научившийся писать. Но...
Я о другом.
1). Почему редакция пропустила этот материал? В данном случае - это оскорбление всех, кто воевал в этой страшной войне. Поэтому, я вполне допускаю мысль о том, что организации ветеранов ВОВ имеют полное право подать иски как к "Взгляду", так и к автору этого смердящего текста, за оскорбления.
Ведь речь не шла о солдатах европейских стран, которых победили те же немецкие войска. Именно в дикарей были записаны все, как наши солдаты, так и офицеры, генералы, рабочие, крестьяне, инженеры, ученные, дети и т.д.
2). Будет ли редакция продолжать свои отношения с этим "писателем"? Готова ли она нести ответственность за него и за его писанину?
3). Хочется спросить, как можно понимать эти слова - "без всех этих «патриотических» сусловско-путинских фальсификаций и замалчиваний"? Хочет ли автор обвинить президента в личных фальсификациях на тему ВОВ?
Думаю, что в данном случае речь идет об оскорблении высшего должностного лица государства.
В данном случае, считаю необходимым, чтобы редакция дала открытый ответ по данной статье и разъяснила свою позицию.