-Сделав из этого логические заключения и опираясь: на наши статистические данные, а так же, доклады некоторых учёных и частичные лабораторные исследования - мы пришли к окончательному утверждению: о непосредственной и единственной связи, между активным или пассивным курением и этими заболеваниями. (Делает глоток из чашки, полутора секундная пауза):

-Проводя социологические опросы среди некурящих граждан, мы выяснили такой факт: как и их нетерпение к курящим; так и: неуважительное и дерзкое поведение курящих - к первым. Из этого следует вывод: человек курящий - несёт обществу не только физиологическую опасность, но и - социальную. Что, изначально нам дало основание: выдвинуть на обсуждение в Верхнем Ярусе Палаты (сокр. ВЯП). А затем и ввести ряд запретительных ме... Э-э, вернее - ряд запреЩЕННЫХ тер-ри-торий и МЕСТ для курения. Что ни в коем случае не нарушало прав всех граждан свободно перемещаться, в соответствии нашей Конституцией и международ...
...Это вырезка из моего рассказа, кто желает прочесть всю - обращайтесь ко мне. Очень поучительная и занятная история.

После единодушного голосования "за" (1 воздержался) и очередного принятия "таких" законов - один мой знакомый мне сказал:
-Я конешно дико извеняюсь! (копирую говор знакомого), - Но если с таким "дрыстом" (прытью), там (тычет палец вверх), будут бороться и дальше с этой пагубной привычкой и всё шо с ней связано. И пока холопы мнут друг-другу фасады: за подкинутый Хозяином толпе (даже не "кость", а кнут) на право "кто будет бить и кто будет битым". То, боюсь я, шо одним из следующих указов, будет закон запрещающий граждАнам называть наши Курилы - "курилами" (вдруг школярко спросит: "Они, что, курят?" - непоря-я-док); и признАют их как аморальными и не соответствующим анти табачному курсу державы. (грустно, но и это "пипл - схавает") И под шумок, усёй этой бадяги - збагрят сию гряду басурманам, клича далее их: Тисима,или Шикотан.... уже не важно.
.
А ещё у меня предложение: запретить часто прерывать рекламами интересные фильмы на тв, ато через каждые 15 минут - курить бегаю....
.
не поря-я-док. или да-здравствует абсурд?

Мне показалось? Или, я опять услышал пафосные нотки?

Средняя... по среднему... в среднем...
Ох, не люблю я, этот средний показатель, с t*=36.6 по нашей палате...

А по чему бы не писать - «по минимальной пенсии» + с учётом инфляции, (причём не средний показатель инфляции), а именно: на повышения цен тех, основных и перво-необходимых продуктов и товаров?

Почему бы так и не писать так: «МИНИМАЛЬНАЯ ПЕНСИЯ ЗА ДВА РАЗА, С УЧЁТОМ ИНФЛЯЦИИ, ПОВЫСИТСЯ: НА НОЛЬ ЦЕЛЫХ ШИШ ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА!!»
Уря товарищи! Все на выборы! Все толпою - к урнам. Только не забывайте – индексация на тарифы ЖКХ – отодвигается – на «после выборов».

А я согласен я с автором М. Соломатиным. О зависимой независимости личности. Правда многовато текста. У нас, ведь, не любят многие, когда «нонче многа букав».
Ну ничего, в моём посту, который ниже - их ещё больше. Ну, надеюсь, простят меня, я ведь неуч из глухой деревни))

А свобода? Так она зависит от длины цепи.

Добавить хочу лишь вот что:
Не знаю, толи я где-то слышал, толи само в голову пришла мысль.
А мысль вот такая: Как только в верхах не стараются толкнуть народ на бунт; а он, гад – вовсю упирается, не идёт, и всё тут.

Этот мой пост – это МОЁ ОБРАЩЕНИЕ К ЯРЫМ СТОРОННИКАМ АНТИТАБАЧНОЙ КАМПАНИИ и в частности К СОЗДАТЕЛЯМ ЗАКОНОВ (простите, что очень длинное послание получилось).

Давайте исходить сначала из того, что курение у нас не запрещено, а курящий гражданин имеет равные права, относительно других граждан. Так же, давайте не будем заниматься нравоучением, типа: «как бросить курить» и что «нужно бросать», ибо дадим это ПРАВО ВЫБОРА (а он должен иметь это право) решать ему самому; т.к. человек курящий имеет здравый смысл и может нести ответственность за свои поступки, равно, так же, как и другие граждане.

Основные требования некурящих направлены на то, что они не курят и ИМЕЮТ ПРАВО НА ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ, но по мимо их воли, курящие граждане делают их пассивными курильщиками и этим самым пагубно влияют на их здоровье.
Отчасти я соглашусь.
Если некурящий человек будет долго находиться в закрытом и не вентилируемом помещении среди пары-десятков постоянно дымящих сигаретами (господи, мне и самому дурно станет) – тогда да, вероятнее всего он получит какую-то одноразовую дозу. Но находясь на открытом воздухе – тут, как говорится: «бабушка надвое сказала».
Теоретически – где бы он не находился, всё равно какая-то часть будет на него влиять. А практически...
Вот, что:
Давай посмотрим на это со стороны примера радиации. Есть смертельная доза, есть некоторые допустимые нормы, но и также, есть и радиационный фон. И мы в нём живём. И ведь живы же!
А вот когда она станет превышать эти нормы – вот тогда-то и нужно на этих участках принимать какие-то меры.
В нашем случае с курением – это регулирующий закон, или некие ограничительные меры. Это – да. Но НЕ ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫЕ же и по всей стране! Потому что мегаполис – это одно, деревня - это другое; юг – это что-то, север – это где-то, а восток – дело тонкое..

Многие «жаждущие крови» от курящих, требуют тотальных запретительных мер – высказываются банально и просто, по типу: «Хороший индеец, это - мертвый индеец». И здесь вести диалог о каких-то альтернативах бесполезно, тем более, пытаться заикаться о каких-то правах курящих. (Им, по-моему, уже ничего не докажешь).

Часто встречаются, противники курения в виде теоретиков, которые начинают из далека, чуть ли не из истоков: о том, что природа человека создала его некурящим, а нормальное состояние человека - это здоровый образ жизни, учеба, работа, рождение и воспитание детей. А не курение, пьянство, воровство, наркомания и педерастия... Ну и т.д. (честное слово, я уже начинаю себя чувствовать муравьём в муравейнике: без эмоций, без радостей, без права; только – обязанности, работа, работа обязанности... брр)

Так вот! Ошибка ваша в том, что природа создала человека не только не курящим но ещё и без одежды, без квартиры с ядовитыми полимерами, без машины отравляющей воздух и почву покруче любой сигареты; да и без любой другой индустрии, которая так же, гробит здоровье людей.

И если вы боретесь за ваши права на чистый воздух, то боритесь уж до конца т.е. - ВПЕРЕД К ДУБИНЕ, ПЕЩЕРЕ И СЫРОМУ МЯСУ У КОСТРА. А не выборочно – призывая общество бороться с курящими всеми средствами, обвиняя их во всех бедах и ставя в один ряд с социально опасными элементами; и даже, записывая их в преступники. Ибо, фактически, вы начинаете их считать людьми второго сорта. Т.е. и меня, как курящего – тоже. А значит, эти оскорбления, «пощёчины» и нравоучения касаются и меня, лично.

Ах да! Нет, ну что же это я. Вы ведь не против курящих, вы против их присутствия... точнее – против их курения в общественных местах.
Так вот. Беда в том, что слова «общественное место» (как впрочем и слово «свобода») имеют размытые понятия и каждым трактуются по разному. Даже в создающих (и создавшихся уже) нам законах создатели также грешат разностью трактовок и понятия термина «общественное место» (погуглите если что, или обратитесь к Википедии).

И если ВЫ (допустим) в своих переполненных мегаполисах, покрывшихся смогом от выхлопов из авто и предприятий, желаете - запретить нам, на государственном уровне, курение в общественных местах, что бы вам было свободно дышать «чистым» воздухом ; ТО Я ЖЕЛАЮ, здесь, у себя, в своём маленьком, тихом и уютном городе, где вокруг: шумит лес, красивая природа и точно уж, чище воздух; где не дымят заводы (потому что давно уже разбомблены), и никаких тебе автопробок – Я ЛИЧНО ХОЧУ – также, спокойно, сидеть в тихом месте сквера выкуривая в раздумьях сигарету; или просто, не спеша, с сигареткой, бродить по нашим, не многолюдным улочкам, не торопясь, встречаясь с редкими прохожими, раскланиваясь им и расспрашивая о их здоровье, не дымя в их сторону и обходя молодых мамочек с коляской, всё же памятуя о вреде от любого дыма для ребёнка.

Но, чёрт побери!! Я хочу ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ РАВНЫМ человеком среди них, а не изгоем общества, который прячется где-то в сквере, как шкодливый школьник, дабы выкурить сигарету и не попасться – потому, что ТАМ, НА ВЕРХУ, некий дядя или тётя, росчерком пера – создаст царский указ «о запрете курения в общественных местах» ДЛЯ УСЁЙ СТРАНЫ, БЕЗ РАЗБОРА И ПОВСЕМЕСТНО.

Вот что, господа мои хорошие. Если вы желаете (к примеру), что бы именно на вашем участке улицы или площади, где часто очень много народа - не курили? – соберитесь, договоритесь, соберите подписи «за» и «против» и к мэру. Будет «добро» – поставьте запретзнаки, и обязательно сделайте места для курения.
Но, постепенно, не увлекайтесь и не переусердствуйте в запретах тыкая их повсеместно, иначе всё насмарку. Ибо помните КУРЯЩИЙ – ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ и ему тоже свобода выбора нужна.
Если пожелаете можете, даже, дальше пойти таким способом – освободите некоторые улицы от транспорта, сделайте велодорожки кое где, ну и т.д. если конечно, сможете «задавить в себе жабу» на право везде передвигаться на своём авто.

Что касается закрытых помещений, так по моему, из курящих никто не против, - пусть будет и то и то. Пусть будут кафе, рестораны, места в офисах, в частных секторах – сделайте так, что бы было удобно и тем и тем.
Само-собой – никто не возражает против запрета курения у школ, садиков и т.д.
Чёрт с ними с этими лифтами и оставьте вы их обсмаковывать (в этом тесном месте разумный не закурит).
Чёрт с ними с этими остановками, пусть курящий мокнет под дождём; а если подхватит воспаление, то статисты припишут его смерть к смерти «от курения».
Хотя, если прикинуть: возможно, будут появляться, даже, глупые ситуации, когда курящие будут мокнуть в сторонке, а под козырьком открытой остановки будет пусто (ну не будет некурящих там). И как только, кто-то из них не выдержит – пойдёт сядет, а тут «ать» и дяденька с штрафами...
Вот и получится, что будут места для «белых» - под козырьком, а для второго сорта – под дождиком))
А что бы законы выглядели (мягко сказано) иногда не глупыми, нужно их создавать так, что бы они поднимали культуру поведения граждан, а не рубили простыми запретами. Глядишь и народ с пониманием и быстрее подойдёт к проблеме.

И не надо ныть, стоя на улице в пяти метрах от курящего, по поводу: «Ой, на меня дымок попал. Ах такой он не хороший, этот падлец курярка» - пряча в свою сумочку только-что обильно вылитый на себя «парфюм». Или сидя в своём авто, «ревя» двигателем на перекрёстке и при виде переходящего по «зебре» человечка с сигаретой - ворчать: «О! Гляди! Пошёл – пошёл, отравитель моего воздуха и моего здоровья» - с места давя на «газ до полика» и выбрасывая из своего окна пачку из-под чипсов.

Но не будьте же ханжами!
Поймите же - прямо ли, или косвенно, даже не замечая того, но и вы причиняете вред здоровью другим, в том числе и курящим. Но ведь, нужно уживаться в обществе, поднимать культуру, а не заниматься «охотой на ведьм» и в одночасье делая одних, (подчёркиваю) НОРМАЛЬНЫХ И АДЕКВАТНЫХ людей - людьми второго сорта.
Вы что, не понимаете, что вы с мнимых гонимых (без закона) в одночасье превращаетесь в гонителей (по закону)?

Почему ВЫ, некурящие, жалующиеся на несправедливость, требующие право на чистый воздух – потакаете и одобряете «драконовские» законы? И тут же начинаете: ехидно пританцовывать у костра, или делать недоумённый вид «А что здесь такого? Ведь курить-то вам никто не запрещает. Курите! Но только так, что бы МЫ вас не видели и не нюхали».
Почему ВЫ не возмущаетесь уже другой несправедливостью? А именно: полному запрету курения в поездах, резким поднятием цен на сигареты; угрожающими и унижающими картинками на пачках; и наконец - цензуре в художественных образах.

Мне всё время говорят: «Ах Европа..», «там сейчас запреты..», «там сейчас не модно..», «нужно как в Европе..».
Честное слово – ну, так сделайте нам как в Европе... УРОВЕНЬ ЖИЗНИ, для начала, а уж потом...
Кстати о Европе: -А чё энто вы так от Голландии открещиваетесь?
Ведь это тоже оплотЪ демократии – «курить - запретить; наркотики и однополые браки - разрешить».
Может, всё же, будем думать своей головой, на своей земле, не озираясь?

Ах да! У нас свобода! Свобода выбора?
Классную же мне свободу выбора предлагают - ИЛИ БРОСЬ КУРИТЬ и ты поедешь на поезде (автобусе, пароходе, теплоходе, самолёте) ИЛИ ИДИ ПЕШКОМ! И это я говорю о дальних рейсах! В нашей-то многопоясовой стране. Чёрт с ним с внутренними, короткими рейсами, само собой потерплю пару часиков (я ведь понимаю).
А позвольте, мне (до кучи), как не пьющему, но курящему задать вопрос : А почему это у нас на ж/д транспорте имеются - вагоны рестораны, где можно пить, а у курящих тамбуры - и те отбирают? (мож на крышу мне теперь нужно лезть покурить? Как Гена с Чебурашкой).

Цена вопроса. Вернее – о цене. Точнее - о её многократном повышении на сигареты. Говорят, в скором, цена на 1 шт. будет равна – 5 руб. Ну, что ж, дерзайте. Только не удивляйтесь потом – «откуда появилось столько наркоманов?»
А что мы будем делать с давно-курящими пенсионерами? Пусть подыхают на более дешевых (нелегальных?) сигаретах? А с малоимущими семьями как? Ведь там папенька – навряд ли бросит. И будет вам как в старом анекдоте про водку, только уже о сигарете: « -Папа! Значит ты будишь меньше курить? –Нет, сынок, просто ты будишь меньше есть!»
Ах да! Вы гордо говорите, что завидя такие цены многие не начнут, а некоторые, даже и бросят курить!
Отвечаю: -Возможно, некоторые, но сильно не обольщайтесь. Ах, зато какой ценой! Ценою угробления уже многих курящих?
(Как сказал один мой знакомый: «Если бы они и взаправду нам хотели добра, то хотя бы организовали нам бесплатную выдачу антитабачных пластырей. А, так - загонят нас в резервации, и усё»)

Так что же тогда делать? – вы спросите, - чтобы хотя бы молодёжь не начинала курить.

Как и многие, я прекрасно знаю, что курение, всё же, вредно. И я часто себя спрашиваю: вернись я лет ...цать-пять тому назад что бы убедило меня не начинать курить?
Может то, что курить это вредно? – Нет.
Может, цена на сигаретную пачку? - наверное нет. Просто всё равно бы они перешли в разряд – «это круто!» .
Тогда что же?
Единственный ответ, пока, я нахожу, если бы было тогда – «ЭТО НЕ МОДНО».
Тогда бы, точно – не закурил.

Вот этим-то и нужно заниматься. И растянуто это должно быть, хотя бы, на одно человеческое поколение. А не сразу, как «обухом по голове» и «выламывая руки». Как всегда, переламывая судьбы...
Как всегда.

И последний вопрос (сугубо личный): Вот выйдет закон. Как Вы считаете – я, человек не пьющий но курящий - должен ли я ретироваться и извиняться за сигарету перед невнятно стоящим соседом у подъезда и дышащим на меня перегаром? А ведь закон будет на его стороне. Скажите буду ли я считать себя равным гражданином в обществе или нет?