Национальные меньшинства защищают только сами нацмены, против притеснения иноверцев борются только иноверцы, а сказавший слово в поддержку геев, автоматически сам превращается в гея?

В демократическом обществе большинство осознает свою ответственность за судьбу народа и страны. А это значит, что большинство защищает все меньшинства, которые не в состоянии защитить себя сами. В диктатурах - не так! Скрытые в «подковёрной» тени механизмы передачи власти отсекают большинство от управления страной. Самые подлые среди большинства, осознавая, что они находятся не в положении «держателей контрольного пакета», а в позе «никто и звать никак», направляют свою агрессию отнюдь не на «сильных мира сего», а на слабых и малочисленных, так им проще и безопаснее. Так есть шансы, ничуть не призрачные, что Отец Народа ласково потреплет тебя за щёчку…

В 1942 году радикально изменился подход к «еврейскому вопросу». 31 июля 1941 года Геринг поручил Гейдриху «представить план мероприятий по окончательному решению этого вопроса». Ранее, по предписанию 1939 года «еврейский вопрос» решался с помощью эвакуации и эмиграции. По факту «эвакуация и эмиграция» предусматривала концентрацию евреев в гетто, отделение евреев от нееврейского населения, конфискацию имущества и вытеснение евреев из всех сфер жизни. То есть практически в точности то, что предлагают делать с гомосексуалами наши чиновники..

А в январе 1942 года состоялась Ванзейская конференция. Вот после нее появились лагеря смерти, и истребление евреев стало массовым. Опыт лагеря Хелмно, где людей начали убивать угарным газом еще в декабре 1941 года, был распространен на все такие лагеря. В 1942 году большая часть евреев в Европе была уничтожена.

Мы вынуждены бороться за свои права, даже рискуя нарваться на прямую агрессию жлобов. Да, мы можем еще тихо и мирно сидеть в своих «норах». Но чем дольше мы будем в них сидеть, тем выше шансы так же тихо и мирно оказаться в газовой камере.

Я не знаю, зачем нас истреблять. Может, у Путина такой же негативный опыт с геями, как у Гитлера с евреями. Может, ему кто-нибудь тоже в тяжелые времена плащик ношенный подарил по доброте душевной. Но я знаю, что при любой авторитарной власти мы самый удобный объект для гонений и консолидации консервативного электората. Бороться с нами безопасно и весело, а главное – мы никогда не переводимся. И всегда можно тех, кто нас защищает, заклеймить, мол, ага, да вы сами «такие». Такой ксенофобный подход очень старый, сравните – в средневековой Европе «однополые отношения» называли французской любовью. Кроме самой Франции, естественно, где то же самое называлось любовью итальянской. Замечательно характеризует международные отношения того времени, правда?

Впервые «консолидация консервативного электората» против геев была использована в предвыборную кампанию 2003-2004 годов. До этого на нас, действительно, внимания особо не обращали, как бы мы не «высовывались». И, вот, что примечательно – риторика российских представителей власти ПОЛНОСТЬЮ повторяла риторику… представителей республиканской партии США в это же время по поводу так называемого «закона Мэтью Шепарда»! Путин подглядел у «пиндосов»??? В 2004 году появляется скандальное письмо Новикова Путину и в СМИ поднимается волна гомофобной истерии, которая несколько утихает после выборов. В 2007 году «тема» опять всплыла как-то очень вовремя. Именно тогда Путин сказал: «Мое отношение к гей-парадам и сексуальным меньшинствам простое и связано с исполнением моих служебных обязанностей: одна из главных проблем страны - это демографическая». Улавливаете намек? Вот, после этого наш МинЮст перестает регистрировать любые общественные организации, которые прописывают в уставе защиту сексменьшинств, мотивируя это тем, что «гомосексуалы угрожают суверенитету и территориальной целостности страны». Прозвучала команда «фас», и гомосексуалы, которые до этого весьма лояльно относились к Путину и, даже, называли его «гей-иконой» попали под раздачу. Пошел новый вал истерии.

Нет каких-то специфических, «исключительных» прав геев. И не только за себя мы так «переживаем». Речь об основных правах человека, сформулированных в международных соглашениях и официально признанных большинством стран мира, в том числе и Россией. Просто мы, как наиболее стигматизированная группа, острее ощущаем, как Путин работает своим «разводным ключом», закручивая гайки. Так что это не только наша борьба и интерес. Все общество состоит из меньшинств. Но посягая на гражданские права, свободу совести, свободу слова, принцип универсальности прав человека, всегда начинают с нас. Это очевидная вещь, которую приходится объяснять… Но если бы это понимали только мы, у нас не было бы такой массовой поддержки среди «сексуального большинства». Например, большая часть волонтеров того же «Выхода» - вовсе не геи, а обычные, часто семейные люди. Сейчас Россия выглядит как сторона, которая не держит свое слово – именно этим и объясняется «давление Запада». Не поленитесь – посмотрите 15-ю статью Конституции России.

Все идет открытым текстом. Заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, Валерий Шнякин, сказал, что «Как сенатор и как мужчина в вопросах принятия или непринятия гомосексуализма опирается на догмы РПЦ и других основных религиозных конфессий, которые, мягко говоря, отрицательно относятся к этому явлению». Он считает, что государственная политика в отношении гомосексуализма не должна идти вразрез с государственными национальными программами: «Если мы нацелены на преодоление демографических проблем, мы должны бороться с этим злом». Шнякин предлагает: «Можно было бы рассмотреть варианты ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ гомосексуализма, а также введения ЗАПРЕТА для этих лиц НА РАБОТУ на госслужбе».

Нацисты, пpидя к власти, начали кампанию под лозунгом "КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ДЕТЕЙ". Это - истоpический факт. Минимум четвеpо детей - вот цель демогpафической политики Геpмании, пpовозглашенной в 1936 году. Раздвигая гpаницы Геpмании до беспpецедентных масштабов, Гитлеp нуждался в солдафонах, способных захватывать и pуководить новыми землями. Началась активная пpопаганда детоpождения. Госудаpство поощpяло женщин, желающих pодить, и поощpяло не только матеpиально: новая идеология внушала немке, что забеpеменеть от аpийца, пусть даже пpостого солдата - ее гpажданский долг и акт госудаpственной доблести. Лицемерят ли наши чиновники, когда говорят «стране нужно как можно больше детей» и «нам нужны все дети, даже если за их жизнь приходится бороться и платить»? Конечно, ведь они против того, чтобы у однополых пар была официальная возможность заводить своих детей.

Эксперт Совета Федерации, ранее представлявший в СФ правительство республики Ингушетия, высокопоставленный в прошлом работник Генпрокуратуры, заслуженный юрист РФ Исса Костоев предлагает: «Искоренять это зло всеми доступными способами!» В частности, вернуть в УК статью за мужеложество, по которой, как признался Костоев, ему в бытность работы следователем приходилось привлекать людей. А также, изолировать их от общества, приговаривая к ПОЖИЗНЕННОМУ ЗАКЛЮЧЕНИЮ. «Необходимо создать для них КОЛОНИЮ, где бы они ПОЖИЗНЕННО РАБОТАЛИ, жили, любили друг друга. Причем весь обслуживающий персонал – охрана, врачи, повара, водители и др. – тоже чтобы были из этой же среды».

Напомню, что предписание Главе полиции безопасности и СД от 24 января 1939 года предполагало «доведение евреев до состояния, когда рабский физический труд станет единственной возможностью для выживания».

Депутат Госдумы РФ третьего созыва, известный адвокат Александр Федулов: «Такой закон был бы направлен на защиту интересов, нравственного и духовного здоровья АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА россиян. И речь здесь идет не о разжигании ненависти к представителям т.н. секс-меньшинств, а о неприятии всякой мерзости, безнравственности и духовной деградации».

То есть, большинство в России срочно нуждается в защите от меньшинства! Совершенно так же, как немецкое большинство нуждалось в защите от еврейского меньшинства в фашистской Германии.

Конечно, это далеко не все, но это совсем свежие цитатки. Добавьте сюда риторику церковных иерархов и поощряемых ими клерикалов-экстремистов. И что еще интересно, полностью игнорируется мнение специалистов по социологии, сексологии, психиатрии. Вместо них появляются новые «спецы», поддерживающие точку зрения чиновников, вопреки мнению научного сообщества. Точно так же и при Гитлере появилась масса «исследователей» охотно подтверждавших теорию расового превосходства и активно сотрудничавших с фашистами священников. Сколько Вам еще параллелей надо?