Это говорит отрицательный персонаж. Но! Он формулирует всё предельно чётко - хоть сейчас на митинг. Затем - Уотсон пытается привязать свою дуэль к его нетолерантности, но - это выглядит НАРОЧИТО беспомощно. И, в итоге, он убивает этого отрицательного персонажа, СКАЗАВШЕГО АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНУЮ ВЕЩЬ, НА КОТОРУЮ НИКТО НИЧЕГО НЕ СМОГ ВОЗРАЗИТЬ ПО СУЩЕСТВУ, - за совсем другое. Я так понимаю, что вложить это высказывание в уста положительному персонажу - Заратустра не велит, но ОЗВУЧИТЬ ИХ В ПРИНЦИПЕ, да ещё продемонстрировав ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНЫХ ВОЗРАЖЕНИЙ - это уже "месседж".