Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
1 Июня 2024 суббота
Серж Песоцкий21.06.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
СМИ: Россия создаст сверхтяжелую ракету для полета к Луне
Роскосмос по поручению Совбеза разработал концепцию развития ракет-носителей до 2030 года, пригодных для...
С научной точки зрения любой робот даст не меньше информации, чем человек, зато стоить будет на порядок дешевле.

С точки зрения промышленного освоения, на Луне ничего интересного нет, кроме гелия-3. Но пока у нас нет технологии термоядерного синтеза, гелий-3 не является стратегическим сырьем. А у нас этой технологии может ближайшие 100 лет не будет.

Если говорить о геополитике, то американцы давно там высадились, опять же смысла лететь нет.

Так зачем нам освоение Луны, да еще и пилотируемыми аппаратами? Неужели нашей космической отрасли больше некуда потратить деньги?
Цитировал  Серж Песоцкий
Антон Малай21.06.2012
для американцев как для нации показушников, та высадка во время гонки вооружения и технолоий была не исключением - показуха да и только, Взяли пробы грунта и чудом улетели, в принципе как и чудом садились. луна много чем интересна кроме как гелием,, мало что обычному обывателю известно о луне - а тем кто строит корабли для высадки на ней экипажа наверняка не позагорать там хочется. ))
Светозар Лидич21.06.2012
Освоение Луны - первый шаг к освоению других планет. Отработка технологий жизнеобеспечения, защиты от радиации и т.д. Если этого не делать - останемся на нашем шарике навсегда. А насчет того, что управляемого термояда не будет сто лет - это вряд ли. Весьма возможно, что к моменту начала активных полетов он уже будет. Тут-то главная веселуха и начнется, учитывая существующие международные нормы в области ...

подробнее

Василий Попов21.06.2012
Хорошо ты человека в деньги перевёл...мине нравиться таки
Серж Песоцкий21.06.2012
Светозар, если бы у нас в космической отрасли все было великолепно и денег некуда было девать, то можно хоть сразу к Марсу лететь. Но у нас, к примеру, практически нет геофизических спутников и телескопов. Сейчас большая часть финансирования и работы специалистов уйдет на этот проект, а результат какой? Вполне вероятно, что высадим мы человек 5 и свернем программу за нерентабельностью, как американцы ...

подробнее