Хочется спросить у автора данного закона, а нет ли часом параметров ограничения выражения своих религиозных завихрений?
Истории объявления святыми мест и предметов похожи одна на другую своей наглостью.
Просыпаешься сутра , а у тебя во дворе или в соседнем парке стоит крест. На нем табличка, что тут будет заложена часовня . Далее начинается беготня и вопли о выделении земли в местную администрацию.
Потом место обносится забором, деревья вырубаются и начинается стройка. Часовня на месте. Затем через некоторое время рядом с часовней огораживается территория под церковь. Потом вырубается территория под стоянку.
Потом это все огораживается забором. Никто никаких опросов у жителей данной местности не проводит. Всегда ссылка на запросы православной общественности.
Никто не интересуется мнением студентов, когда ректор выделяет землю под церковь в институте, никто не интересуется мнением солдат, когда строят церковь в части.
Одному солдату якобы понадобилась - и все, есть запрос общественности. И процесс всегда необратимый- снести церковь можно только лишь для строительства ещё большего храма. А лучше что бы все вместе было.
И даже крест остается на месте. Кто-то повесил иконку над входной дверью- и теперь это святыня. Попробуй убери- в тюрьму загремишь.