Украинские эльфы, рассуждая о расовой гигиене, обычно говорят примерно следующее: "русские не славяне, а угро-финно-монголы, никакого древнерусского народа не существовало, был древнеукраинский язык и украинские князья и вообще трипольцы-укры строили пирамиды, как
наследники Атлантиды, Лемурии, Гипербореи и цивилизации с Туманности Андромеды". И далее сетования про ворованную москалями историю, территории, культурные достижения и т.п.
Между тем Русь Залесская, Русь Владимиро-Суздальская гораздо меньше пострадала от монголо-татарского нашествия. Завоевателей с востока больше интересовали южнорусские степи. т.е. "украинские княжества". С 1237 по 1265 г. монголы почти полностью выбили или изгнали местное население. Последнее как раз подалось в леса, к "финно-уграм", а бывшая Киевская Русь на 3 века превратилась в Дикое поле. Лишь с конца 15 века началась медленная реколонизация этих краев из Северо-Восточной Руси. Так что миф об отсутствия общности "хохлов" и "кацапов" несостоятелен.
А вот, что касается монголо-татар, то именно они в большей степени поучаствовали в этногенезе будущих малороссов, особенно среди Запорожского казачества. В полтавском суржике сохранилось множество тюркских монгольских слов (взять к примеру тот же "майлдан").
Так, что с теоретической базой у них все шито белыми нитками.