Историю учите дорогой! Иго как такового не было. Этот термин пришел в Россию в 18 веке от поляков. А до этого никто не считал это игом. Более того Благодаря Золотой Орде смогла состоятся и выжить Русь. Дань, которую платили князья не что иное как плата за "крышу". Это вам любой историк подтвердит. И при чем тут киргизы? Они так же как и славяне были в тот период под монголами? Ладно знаете историю других народов ну хотя бы свою узнайте.

Graft M, а все очень просто и лежит на поверхности. Вы пытаетесь выдавать за истину одну из версий трактовки истории татаро-моглольского государства и при этом как бы оправдываете вздорность чаяний некоторых оголтелых киргизских националистов, которые возмечтали получить, а потом, конечно, поделить халявные деньги. В мире есть примеры таких требований и их удовлетворения? Начать можно с истории завоевания Нового света.

Ну во-первых, то что я говорил о Золотой Орде не версия, а факт. Обратитесь к профессиональным историкам. Не надо путать выдумки и фантазии современных псевдо-историков, которые выдвигают свои гипотезы и ставить их в один ряд с работами профессиональных историков.
А воспринимать требование киргизских националистов стоит как сигнал. То что требование денег это ширма и все понимают абсурдность но на фоне активизированной борьбы с нелегальными гастербайтерами и увеличивающая ксенофобское отношение к ним, намекают, что понятия "мир, дружба и военная база" может закончится и начаться другая анти-российская. И типа для этого почва есть.
Думаю, что России надо понять, что она хочет и для этого требуются по отношению к республикам СА. Соответственно этому четко выстроит отношение с ними, учитывая собственное общественное мнение. Хочет изолироваться, то должна понимать, что теряет влияние (которое еще есть) и союзников (коих и не так много) в этом регионе. Что через 10 лет там будет рассадник анти-российских настроений плюс усиление исламских фундаменталистов. Если кто думает, что Казахстан будет буфером, то тот ошибается, учитывая как казахские фундаменталисты действуют в Дагестане. И здесь возникает перспектива получить неспокойных соседей с юга плюс неконтролируемый наркотраффик и молчаливая поддержка Запада. На этом фоне проблемы США с мексиканским наркотраффиком будет казаться детской забавой.

Прецеденты есть, как уже сказано евреи и армяне - это пример из категории политики. А то что англо-саксы (испанцы, португальцы и др.) не компенсировали (что надо проверить) своим бывшим колониям дает какое-то право не признавать факты другим странам? А если вдруг всплывет факт, что англо-саксы где-то и когда-то компенсировали кому-то, то в этом случае Россия будет должна тоже платить кому-то?
А может проще подходить к этим вопросам учитывая свои догмы и понятия и не оглядываться как всегда на Запад?

Разочарую вас в этом вопросе. Россия со времен Петра 1 только и делала, что огладывалась на Запад. Даже Великий Коба при принятии определенных решений огладывался на Запад. Так что не льстите себе и не занимайтесь самообманом. А что касается вашего сравнения, то напомню, что когда появляется стая шакалов, то даже прайд львов (не то что одиночки тигры) стараются держаться в стороне и зачестую отдают им свою добычу. Смотрите канал Дисковери :)))))

Первое, твержу, потому что вижу как некоторые персонажи апеллируют к истории при этом не имеют представление о ней и даже не удосуживаются почитать свою родную историю на общеобразовательном уровне (уже не говорю про историю других народов). Напомню одно общее правило: тот кто не знает своего прошлого, тот не имеет будущего. Во-вторых, развею ваше подозрение, я действительно не профессиональный историк и никогда этого не утверждал. Но в отличие от некоторых люблю историю и по возможности читаю разные источники. Есть одно правило: история пришиться победителями. Так что, если хотите быть объективным обращайтесь только к историческим фактам. А про ангажированность это не по адресу, как раз таки наоборот, не желание признавать факты и показывает ангажированность. И последнее, призывы учить историю (хотя бы родную) это не украшение а всегда была обязанностью любого мужчины, если он почитает своих предков. Но если у вас есть желание быть быдлом или манкуртом, то это ваше право. Удачи