Андрей. посмотри и скажи - где я писал что Турки не могут купить наше оружие ? ПВО стран НАТО пользуется едиными стандартами, куда С-300 явно не встанет, однако какое-то количество прикупить они могут. И даже использовать, просто автономно, а не в единой системе. А Адаптировать под систему НАТО наверно даже можно, но думаю для этого нужно дать нашим специалистам доступ к системе и кодам. Дальше объяснять нужно ?

Дмитрий Афанасенко, твой первый пост: "Турецкая армия на стандартах нато. Они технически не могут поставить С-300". Я и указал, что технически как раз проблем нет, Греция давно использует. У НАТО нет единого стандарта ПВО, каждый ставит на вооружение что горазд. Так что и не нужно ничего состыковывать, поставил и работай. В этой области мы конечно далеко убежали от всего мира. Как там в песне - нас не догонят

Дмитрий Афанасенко, код "свой-чужой" не относится к стандартам ПВО, это просто общевойсковой идентификатор. Смена кода - это предусмотренная процедура на всей технике, использующей эту систему "свой-чужой". Точнее на гражданской нет, там коды не меняются, потому жестко прошиты в целях экономии. Так что клиенты и без нашей помощи введут свои коды, без опасения попадания их в наши руки. Это раньше, когда о перепрограммируемой памяти даже не мечтали, смена кодов подразумевала смену аппаратной части, что было очень накладно и долго по времени. Сейчас же это плевое дело, выполнит любой "школьник".

А вы уверены что в мозгах комплекса нет закладок передающих затем эти коды нам ? Вы можете это гарантировать ?

Кстати есть С-300 и под стандарт НАТО.
Республика Корея с 2007 года разрабатывает и выпускает модифицированную под стандарты НАТО версию С-300, называемую Cheolmae-2. Система состоит из многофункционального радара (по классификации НАТО I-диапазона), разработанного в КБ Алмаз,
командного пункта и нескольких пусковых установок для корейской версии
ракет 9М96. В настоящий момент главным заказчиком является Samsung

Есть только одна "закладка" - возможность вывести комплекс из строя, на случай войны с его обладателем, да и то не факт. Все остальное - это чепуха, не стоящая выеденного яйца. Ни один поставщик не станет рисковать репутацией, ради сомнительной пользы.
Нет никакого С-300 под стандарты НАТО. Еще раз повторю - у НАТО нет стандартов ПВО, следовательно и комплексы не под чего адаптровать. Можно адаптировать только под конкретное производство, не более.

Какую войну? Знание кодов тебе поможет максимум на день, после чего противник их быстро сменит. Он то сменит, а вот попорченную репутацию уже не сменить. И это ради минутной выгоды? Ради небольшого преимущества потерять миллиардные прибыли, за счет которых оборонка и существует? На это никто не пойдет. У нас итак экспортные модификации идут в урезанных вариантах. Этого хватит, чтобы исключить проблемы, в случае если они окажутся у противника. И за это никто не осудит, так как это не скрывается.
Я не знаю про стандарты НАТО, зато я знаю насколько разношерстна ПВО у стран НАТО. Я знаю, что в Ливии были как древние советские комплексы, так и более-менее современные французские. Я знаю, что в Грузии помимо "Буков" были и израильские комплексы. Я знаю, что до недавнего времени у некоторых стран НАТО стояли на вооружении древние Миг-29, тоже использующие систему "свой-чужой". Уже только этих недавних фактов достаточно, чтобы сделать вывод о надуманности проблемы совместимости. Как видим совмещали и без нашей помощи.

Андрей. Ты как ребёнок, ей богу. не за 1 день - за 1 час можно уничтожить Европу пользуясь кодами свой- чужой.
Ты никогда не слышал о троянском коне ? Никогда никто не позволит ставить подобное на любое не натовское оружие. А без этого ты только видишь метки целей, абсолютно не понимая чьи это самолёты. А насчёт репутации - ты считаешь это достаточным основанием для того чтобы рискнуть Европой например ? Не, понятно что наши не пойдут на это... А вдруг ? Кто даст гарантии ?
Если ты не в Курсе - Миги стран нато прошли ПОЛНУЮ переделку под стандарт нато. Хотя они настолько старые что врятли там могло стоять подобное, да к тому же никто не знал что они окажутся у врага и враг будет их использовать. НО всё-равно всё сменили.

Andrey Unknown, извините что с опозданием. Не знаю как там с НАТО, с кодами и тп. Об этом и не говорил. Просто хотел сказать, что "клиент ещё не созрел", то есть нет того уровня политического сотрудничества и доверия, чтобы такие сделки заключать. А НАТО может и покупает. Но в данном конкретном случае Турция этого не сделает. Ведь не первая же ярмарка подобного рода. Всем приятного дня :)