Александр Орлов, дык,
Повторяемость данная нам в ощущениях, не изменяющаяся со временем и обстоятельствами, и вызывающая одинаковую реакцию для нас складывается в факт.
По поводу истории.
Одинаковые принципы и мотивы поведения людей описанные разными авторами и в разных связанных/слабосвязанных/не связанных между собой письменных источниках формируют для нашего сознания "рабочую гипотезу" предающуюся символьным путём.
А когда индивиддум в своих ощущениях встречает подтверждение этой рабочей гипотезы, последняя для него становится фактом.
Так понятно? ;))

Николай Николаев, :)) Каждый человек формирует своё мнение на основе предыдущего опыта, но не только его. Ещё есть такие понятия как интеллект, мироощущение, настроение и т.д.. Если вы пытаетесь свести свой мыслительный процесс до уровня предыдущего опыта, то вы компьютер а не человек.

Послесловие: Не нужно простые вещи объяснять набором слабосвязанных заумных слов, которые в данном контексте можно было не употреблять.

А читаю я очень много и вам того же советую. Читать не не всякий мусор, который засоряет мозг и душу. А хорошие книги.

Александр Орлов,
даже жалко отнимать конфетки. ))
1 Что Вам ответил гугл на тему "принципы докзательства аксиомы"? ;))

2 Предметно укажите на неправильное использование терминологии и неверные логические посылки в моём определении сущности "факт".

3 Все перечисленные Вами понятия (интеллект, мироощущение, настроение) используют в основе своей врожденный механизм восприятия информации, её сравнения и накопления. Ровно те же самые, что используются в описанном мной процессе появления сущности "факт". И именно сущность "факт" ложится в основу многих применяемых Вами терминов.
4 Используемые Вами уничижительные термины не относятся к теме дискуссии, а просто используются Вами для придания ей эмоциональной окраски с целью перевести её из конструктивного русла в обычный срачЪ. ;))


PS Конечно, Трохим Денисыч - неинтересен. Ведь Петрик и эти орлы из 2045 - его осовременная копия. ;))

Николай Николаев, :)) Вы путаете понятие факта и жизненного опыта. Вы путаете реальный мир с вымышленным, ваш жизненный опыт основан на чужих шаблонах или не верных выводов. Поэтому у вас каша в голове и поэтому мне не интересно общаться с человеком уровень развития которого сопоставим с уровнем 17-ти летнего подростка. Интеллект - это не факт, мироощущение - это не факт, настроение - это не факт. Понимаете? Описанный вами термин факта, или сущность факта, на самом деле является предположением и не более того. А про не удачные теории или безумные идеи, в мире науки их тысячи если не миллионы, но иногда даже самые невероятные мысли становятся, фактами, а не предположениями. И смеяться над этим весьма глупо.