Рагнар Лодброк, а лучше слушать тех, кто открыто в плюет в народ? Это уже мазохизмом называется. Так у нас повелость, что власть отдельно, а народ отдельно. Люди живут и никого не слушают, выживают, а наверху копошатся и воруют. Пусть эти будут, они хоть заявляют свою позицию в отличие от импотентных. Будет хотя бы заявлено, что у русских есть свой дом. А иначе никто со страной будущее не связывает и не развивает ее. Только школьник может считать, что без национализма возможно развитие мононацинальной страны

Александр Орлов, Ну и слушайте их беспонтовые басни дальше. Раз их безграмотные словечки вам приятны. Дел никаких все равно от них не дождетесь. Можно подумать они если к власти придут (что естественно невозможно) они будут кристально честные и не будут плевать в народ. Они давно застряли в своей аудитории уличных подростков от 14 до 20 и нормально себя там чувствуют, им и власть то не нужна да и с их "программами" они в принципе не способны к ней прийти. Никаких реальных дел с их стороны, лишь дешевый "вбросовый пиар" и нытье что "жиды" и "чурки" их обижают, а власть ничего делать не дает. Людям старше 25 на них смотреть просто смешно.

Рагнар Лодброк, вы не хуже меня понимаете, что в стране, где 80 процентов стоят и смотрят на то как беснуются оставшиеся 20 никогда и ничего не будет сделано. Будут жесткие режимы, но они всегда будут разваливаться. Это называется "семеро ждут одного". Такой идиотской сиуации не было, наверное, ни в одной стране. А национализм нужно воспитывать, выращивать, а не надеяться, что придет мудрый мессия. Национализм - осознание ответственности за свой народ и страну, но только у нас он запрещен. Потому вот вы сидите и просто обгаживаете все, вам все смешно. Лишь бы не было хуже, лишь бы царь пришел, лишь бы стабильность и плевать на вымирание народа по пол миллиона в год. А для нормальной жизни нужно всего лишь почувствовать землю под ногами, что она тебе принадлежит. 100 лет уже скоро стукнет как мы по примеру Моисея блуждаем по собственной стране без дома, без имущества и за чужие идеи. Евреи то 40 лет ходили, а мы уже сто. Ясно, что у вас за это время из головы все повыветрилось и вы никому не верите.

Александр Орлов, Зачем вы фонтанируете бесполезными словесами о сложившейся ситуации. Вы напоминаете своего гуру Демушкина который только кричит и по КПЗ торчит выставляя себя потом мучеником за русский народ. А на деле ничего не происходит. Мы ведь говорим о том, что он никакой не националист, а обычный ни на что не способный гопник крикун. Вам просто нравится его бессмысленный словесный понос. Вы его даже повторяете. Что он или вы реально сделали для страны и народа кроме хождения на беспонтовые "русские марши"? Может у вас или Демушкина крепкая семья и много детей например? Хотя бы... Что кроме криков, маханий тряпками и дешевых вбросов?
Может Демушкин хороший лидер? Тоже провал. Сначала вылезал на белоленточные митинги с петушней и прочими Навальными Шендеровичами, а потом от этого открещивался, мол больше с ними не пойдем, нам не по пути. А изначально что это провальное движение он не понимал? Сначала орал "Хватит кормить Кавказ", а теперь "Россия великая и неделимая" и ничего не будем делить и Кавказ мы вообще не кормим. Это его стратегическое видение, а точнее его полное отсутствие. Обычный дешевый коньюнктурщик не способный управлять ничем кроме стада своих школогопников. Все чего он достиг к своим годам. Таких людей жалеют. Расти пора уважаемый Александр. Послушайте лекции Севастьянова "О Русском национализме" вот пример настоящего национального подхода. А Демушкин с Поцкиным клоуны.

Рагнар Лодброк, а я нигде не писал, что конкретно Демушкин меня устраивает, но вектор правильный и я всячески его поддерживаю и буду поддерживать, т.к. его школота не бухает в отличие от россиянской на верандах детских садиков, а занимается спортом. И он к этому призывает, он это пропагандирует. За это я его буду поддерживать всегда, вплоть до президентских выборов. Будет лучше кандидат с такой же позицией - буду поддерживать его. Вам сложно понять, что страна - это ее народ, а не территория как вы думаете. Этот человек и другие националисты пока единственные, кто среди своей русской молодежи смогли привить здоровый образ жизни. Если он придет к власти, я ничего не потеряю, но могу приобрести здоровое поколение соседей. С текущей властью+ у народа по определению ничего не получится, т.к. они даже не говорят о векторе развития. Я уже писал, что вас уже 100 лет за нос водят и вы привыкли быть ведомым, вам нужны какие предложения, какие-то лозунги, вы только на них обращаете внимание и на то куда люди ходят. Если бы вы были самостоятельным человеком, до вас бы рано или поздно дошло, что смысл не в лозунгах и идеологии, а в общности как таковой, чтобы была возможность решать сложные задачи. СССР был неплохим образованием, но был построен на идеологии, а любые образования, основанные на художественном вымысле пары людей, неустойчивы. Потому я призываю к положительной селекции кадров в политику на основе отношения к русскому народу - это рационально. Говоришь правильно - раз, думаешь в правильном направелнии - два, воспитываешь здоровую молодежь - три, занимаешься правозащитой русских - четыре, делаешь дела на пользу русским - пять. Это правильное движение, правильный вектор, правильное направление. Из путиных смысла вообще нет выбирать, они уже по первому пункту не прошли отбор. И у вас противоречия с Севастьяновым - он предлагает отделить чечню и ингушетию. Ничего плохого против Севастьянова не имею, национал-демократы тоже не мой выбор, но с точки зрения рациональности и разумности - это нужные и правильные люди. Главное, чтобы было из кого выбирать. Пусть лучше будет политическая борьба за улучшение качества жизни русского народа среди националистов, чем просто полиическая борьба хрен знает кого с кем.