Alex Solovyov, передергиваете) В этом дневнике, если посмотрите сканы в интернете, есть несколько десятков портретов. С кучей исторических деятелей. Там и Наполеон есть. И Кутузов. И Гагарин. Не будь там Гитлера, никто бы даже и не задумался, что "дневник - это не учебник истории". Все бы ластами хлопали, что такая клевая придумка, что дети автоматически про историю чего-то почитают. А вот Алоизыч внезапно встал поперек горла и всю идею попортил? Да, представляете, дети уже в школе должны знать, кто такой Гитлер и как он выглядел. Врага надо знать в лицо.

Икс файл, или наоборот, мое мировоззрение адекватно, без перекосов в сторону восхваления или демонизации Гитлера, с возможностью иронии в его адрес. А Вы мракобес, который считает, что Гитлер принес в мир только плохое и вообще ничего хорошего. Для разнообразия, вместо того, чтобы орать про ужасного Гитлера, поинтересуйтесь итогами Второй Мировой войны для СССР. Но не в части жертв - да, мы все знаем, что жертв было ужасно много, и что ВОВ была трагедией для народа. Поинтересуйтесь другими итогами ВОВ, желательно в университетских учебниках истории. От манкурта слышу.