Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
24 Ноября 2024 воскресенье
Георгий Свиридов21.11.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
СМИ: Американские эксперты обеспокоены мощью российских танков «Армата»
Россия, приняв на вооружение новейшую боевую платформу «Армата», может оставить позади США с их «Абрамсом», заявил
Плохие танки или хорошие, в войнах побеждают не они, а в первую очередь стратегическое и оперативно-тактическое оружие. Но с танком Т-80УД не может сравнится ни один западный танк, и даже Т-90А России.
Bz Bz21.11.2014
80ка - это шедевр
Эжен Турбозадов21.11.2014
Их больше продали за границу, чем их есть в нашей армии...
Nik One21.11.2014
Это с чего это вдруг с Т-80УД не может сравнится Т-90!!!???
Петр Аристархович21.11.2014
Bz Bz, объясните дилетанту, почему Т-80 лучше Т-90? почему-то интуиция говорит, что дело в движке?
Nik One21.11.2014
Петр Аристархович, дело в чьё-то фантазии)))
Петр Аристархович21.11.2014
Nik One, нет, я очень очень часто встречаю подобные отзывы, танкистам, наверное, лучше знать :)
Nik One21.11.2014
Петр Аристархович, эти "отзывы" написаны от лукавого... и в основном представителями соседнего государства. Тем более что, Т-80УД уже давно снят с вооружения Российской Армии.
Георгий Свиридов21.11.2014
Эжен Турбозадов, куда продовали т-80? они только у нас и украины и пакистана чуть, все больше танк не продавался. ты с т-72 путаешь, который и был экспортным.
Георгий Свиридов21.11.2014
Nik One, куда это он снят? производста его нет сдесь, и не было ибо производился в харькове, а о снятии ты гонишь. их только на складах НЗ немерено. и в частях около 1000
Ракетоносец Стратегический21.11.2014
Ага конечно, в версии Т-80УД (Д-дизельный) восьмидесятка потеряла свое основное отличие и преимущество (и то спорное, помним о огромном расходе и маленьком ресурсе движка) - газотурбинный движок и соответственно динамику, по всем остальным параметрам она хуже Т-90.
Ракетоносец Стратегический21.11.2014
Ни разу не одинаковые. Т-80 это развитие платформы Т-64. Т-90 развитие платформы Т-72.Константин Трафлялин,
Nik One21.11.2014
Георгий Свиридов, нет его "немеренно" на складах. В частях его вообще нет. На нём давно уже поставлен крест. Последнее время в учебных частях были только Т-64, но их уже убрали.
Nik One21.11.2014
Ракетоносец Стратегический, Т-80 нисколько не развитие Т-64, от Т-64 у него только башня и то ради экономии средств и времени разработки.
Ракетоносец Стратегический21.11.2014
Nik One, "Т-80 — основной боевой танк, производимый СССР. Первый в мире серийный танк с единой газотурбинной силовой установкой[4]. На вооружении армии СССР с 1976 года. Первые серийные образцы, разработанные СКБ-2 на базе Т-64, выпускались на Кировском заводе в Ленинграде".
УД конечно уже мало общего имеет с 64кой, но имеет, и не башню, а неудобную компоновку боевого отделения, автомат ...

подробнее

Nik One21.11.2014
Ракетоносец Стратегический, это неправильное утверждение. По сути и Т-72 и Т-80 делались исходя из концепции Т-64. Но Т-72 и Т-80 получились иные, хотя по началу товарищами из руководства и лоббировалась унификация с Т-64, но не вышло, машины получились разными. Т-80 был полностью разработан в Ленинграде под ГТД, но изначально у него получилась неудачная башня, поэтому и было принято решение воспользоваться ...

подробнее

Никита Плигунов21.11.2014
Судя по отзывам тех кто на них ездит т72 несколько лучше и 80-го и 90-го
Константин Трафлялин22.11.2014
Ракетоносец Стратегический, это известно. Но чем параметры скорострельности, защищённости и т.д. хуже или лучше?