Иван Гродзовский, в том-то и дело что этот аппарат может маневрировать и менять орбиту, находясь вне видимости с территории России и появляясь внезапно из-за горизонта в неожиданном месте! А уж нести ядерные боезаряды для атаки из космоса габариты ему вполне позволяют. Правда есть Договор о не размещении оружия в космосе... Но никто не мешает разрабатывать такие системы в секретном режиме на случай войны.

Геннадий Чепур, Ну а бомбить на может потому, что бомбить из космоса вообще нельзя. Не падает оттуда ничего - спутниками становится! То есть - обязательно включение тормозного двигателя. При том, что ближний космос просматривается не только с земли, неожиданный удар с орбиты практически исключается. И, если засекут на траектории подлёта с орбиты к охраняемой зоне что ни будь непонятное - то сразу нажмут на все кнопки, до которых смогут дотянуться.
Так что этот аппарат - чистый разведчик. И, возможно, "убийца спутников".

Иван Гродзовский, не тешьте себя иллюзиями. Всё не так. Наоборот, для атаки наземной цели с орбиты у атакующей ракеты включаются не тормозные двигатели, а ускоряющие, но с вектором, направленным вниз! Головка облицована термокерамикой, поэтому не сгорает и на гиперзвуке поражает цель. В этом случае она не сбиваема. Это такое -же по качеству сверхоружие, как и русский Авангард, но даже покруче, поскольку может быть использовано при внезапном превентивном ударе.

Геннадий Чепур, Включили вниз... Набрали скорость. Вопрос - какую? Не может орбитальный аппарат иметь большой запас топлива! Наберёт 1 км/сек - уже хорошо. Но, при этом горизонтальная скорость никуда не делась! И идёт такая боеголовка по баллистической траектории. На гиперзвуке? Так ВСЕ баллистические боевые блоки идут на гиперзвуке! Короче - САМ аппарат, по идее, может быть гиперзвуковым боевым блоком. Но бомбить - не способен. А насчёт "круче Авангарда"... Может быть и круче - но один... И поэтому ликвидировать возможность ответного удара не способен. А вот в ответ пойдёт 100 Авангардов... Одним залпом.

Иван Гродзовский, обсуждать проблему желательно предметно. Вот вам информация для размышления. Цитата:"Тактико-технические характеристики[править X-37B Экипаж: отсутствуетДлина: 8,9 м[5]Размах крыла: 4,5 м[5]Высота: 2,9 м[5]Взлётная масса: 4989 кг (11 000 фунтов)[5][56][57]Двигатели: 1 × Рокетдайн AR-2 / 3Масса полезного груза: 900 кг[56][57]Грузовой отсек: 2,1 × 1,2 м"Две последние строки дают представление о количестве маневрирующих ядерных боеголовок, которые может нести аппарат. 4-5 штук, не меньше. Для сравнения, МБР Булава несёт 6-10 таких боеголовок.Во вторых. Этот аппарат может в течении 2-х лет нести дежурство на орбите, непредсказуемо меняя её. Аппаратов на орбитах уже сейчас может быть несколько десятков. Поскольку они маневрируют, то могут в один прекрасный момент пролетать все вместе над территорией России, и осуществить одновременный пуск всех боеголовок. В третьих. Даже без ускорителей, под действием просто силы тяжести (9,81 м/сек^2), эти боеголовки войдут в плотные слои атмосферы на гиперзвуке, а уж с ускорителями тем более.Если боеголовки МБР начинают отслеживать с момента старта ракеты, то боеголовки Шатла появляются внезапно, не оставляя времени на реагирование средствам ПРО.Кто вам сказал, что они будут лететь по баллистической траектории? Вполне возможно их сделать маневрирующими.
Выводы. Мы ничего не знаем о задачах Х-37В, но его атакующие возможности просчитать можно, и они впечатляют. Пентагон хранит загадочное молчание о назначении этих аппаратов, и это наводит на размышления.

Геннадий Чепур, Ну предметно, так предметно. Во первых аппарат сейчас один. Если появится несколько десятков... Это количество надо запускать достаточно долгое время. Один - два в неделю, не большею. Второе - на "непредсказуемые" манёвры аппараты горючее тратят. И видны они на орбите прекрасно. Потому как там сейчас видят всё, что крупнее электрической лампочки. Так что, зная небесную механику, местоположение группировки можно предсказать на пару недель вперёд. И "схождение группировки в точку удара" будет видно за двое - трое суток. Внезапность орбитального удара просто невозможна. Тем долее теперь, когда Россия может жечь лазером спутники на орбите.Третье - никаких "4-5 штук". Орбитальному боевому блоку обязательно нужен ускоритель для сведения его с орбиты. Два, максимум три. Скорее два, потому что нужны ещё имитаторы, ложные цели. При этом ни о какой внезапности речь не идёт. Включение ускорителей на орбите засекут сразу. Идти они будут по баллистической просто потому, что от орбиты до границ атмосферы иначе просто нельзя. Массовое включение засекут тем более. Время от схода боевых блоков с орбиты до поражения цели примерно 12 минут. Сбить, может быть, и не собьют. Но ответить успеют...И главное. X-37B игрушка дорогая, очень дорогая. Постоянное содержание флота таких машин на орбите не выдержит ни один военный бюджет, даже бюджет США. Так что это не бомбардировщик от слова "вообще". Атакующие возможности отсутствуют.

Иван Гродзовский,
Во-первых, нарастить количество этих аппаратов для ВПК США проблема такая же, как и для ВПК России нарастить количество Авангардов.
Во-вторых. В том-то и дело, что манёвры аппарата видны русским следящим станциям только на одной стороне планеты. А вот сманеврировав на обратной стороне и собравшись в группировку они могут появиться из-за горизонта одновременно совершенно непредсказуемых точках небесной сферы.
Цитата: Самолёт предназначен для функционирования на высотах от 200—750 км, способен быстро менять орбиты, маневрировать.
Но как же так, возразят некоторые, не могут же одни аппараты остановиться на орбите и дождаться остальных?! - Могут, если они займут геостационарные орбиты! Нет, опять могут возразить мне, - геостационарная орбита - это на высоте порядка 32 тыс км, а Мини-шатл способен подниматься на высоту лишь 750 км. И будут правы, но отчасти.
Цитата: Для перевода спутников с низковысотной орбиты на геостационарную используются переходные геостационарные (геопереходные) орбиты — эллиптические орбиты с перигеем на низкой высоте и апогеем на высоте, близкой к геостационарной орбите.

Иван Гродзовский, Так вот, эти переходные орбиты и позволяют одним аппаратам дождаться других, и атаковать территорию России с предельно низкой орбиты практически по-самолётному (200 км) одновременно и именно внезапно. То, что эту атаку невозможно отразить, сомнений нет. В-третьих. Я рассматриваю гипотетическое применение космического беспилотника. Очень маловероятно, чтобы США, в условиях запрета размещения оружия в космосе, решилось на это. Скорее, сейчас американцы могут отрабатывать лишь различные устройства и технологии на Мини-шатле, с тем, чтобы в будущем, при отказе от Договора о неразмещении, быстро принять на вооружение подобную систему. Мини-шатл, взят мной, как пример.

Иван Гродзовский,
Вывод. Вся эта эйфория по поводу новейших разработок русских учёных (Сармат, Авангард, Борей, Пересвет, Альбатрос, Посейдон за исключением Кинжала, пожалуй) совершенно не обоснована по двум причинам. П.уть от научной разработки к практическому производству при настоящем состоянии русской экономики и в условиях санкций на высокие технологии - чрезвычайно длительный. Американские учёные и ВПК не спят и активно работают над инновационными системами, и при существующем технологическом и экономическом превосходстве, контролируют ситуацию.

Геннадий Чепур, Во первых - нарастить тайно и быстро не удастся. Во вторых космическими системами слежения просматривается всё околоземное пространство. В третьих, мы с вами по разному трактуем термин "гиперзвуковой". Дело в том, что ВСЕ баллистические боевые блоки идут с гиперзвуковой скоростью.
Отличие Авангарда в том, что он идёт с гиперзвуковой скоростью по не баллистической траектории. Вы когда ни будь "пекли блины" плоскими камушками? Авангард делает то же самое. Он прыгает по границе атмосферы, меняя направление при каждом прыжке, как слаломист. Так вот, именно секретом управления таким гиперзвуковым полётом США пока не владеют. Их блоки при испытаниях траекторию не выдерживают. Либо в атмосфере зарываются, либо в космос выскакивают, либо в сторону впрыгивают. А вот чем кидать такой сверхманёвренный блок - значения не имеет.

Он может воровать-инспектировать-уничтожать спутники противника на орбите.
Он может заниматься шпионажем из космоса.
Он может нести ядерные заряды, чтобы внезапно из космоса атаковать наземные цели противника...

Это заблуждение.

Манипупяции со спутником иного государства это объявление войны.
Этим занимаются как спутники так и экипаж МКС.
Не может. Во превых запрещено, во вторых не преднозначен, можете гугльнуть даже не все самолеты имеют способность пуска ракет, а бомбу из космокъса, как бы, нельзя збросить.

И главное, он единиченпо сути