Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Июня 2024 суббота
Геннадий Чепур18.11.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Келин: Американские спутники не могли не видеть крушения Boeing
Россия настаивает на том, чтобы США предоставили спутниковые снимки, сделанные в момент гибели малайзийского...
В Американской СМИ появилась статья, где обосновывается, что снимок и анализ атаки Боинга, которй был продемонстрирован по русскому телевидению - не соответствует действительности... Мол ракетой поражён левый двигатель, а атакующий истребитель находится с правой стороны.

Обывателю действительно сложно разобраться, кто врёт. Но два реальный убийственных факта указывают на киевских вояк:
1. Пуска зенитной ракеты с пусковой установки Бук невозможно не заметить. А его никто не видел.
2. Американские спутники в момент гибели Боинга как-раз были над этой территорией и, соответственно, делали снимки. Америка категорически отказывается предоставить эти снимки комиссии по расследованию, ссылаясь на их секретность.Но секретного там по определению ничего не может быть: это не территория Штатов или их военных союзников...

Поневоле напрашивается вывод, что спутник зафиксировал нечто не соответствующее интересам политики Госдепа, а именно атаку киевского истребителя.
Ванька Ветров18.11.2014
Была не одна атака.
Петя Чаткин18.11.2014
По поводу 1 : есть фото инверсионного следа Бука, поразившего Боинг
Кей Дач18.11.2014
Кей Дач18.11.2014
Наиболее правдоподобная версия касательно снимка, которую пока видел - снимок подлинный, но добыт агентурой и этого мало для юридического обвинения, доказать по нему что-либо в суде не получится. То есть наши совершенно точно знают, что произошло, но сделать пока ничего не могут.
Очень помогло бы исследование обломков, определить, чем сбили технически не сложно, но... их никак не вывезут с места падения. ...

подробнее

Геннадий Чепур18.11.2014
Петя Чаткин, ну зачем вы так? Нет ни свидетелей-очевидцев, ни фотографии инверсионного следа ЗУР. Хотя их могло бы быть сотни , поскольку это достаточно густонаселённая местность.
А истребитель на высоте в 10 тыс метров не видно, поэтому его с земли и не заметили, а вот из космоса через оптику он виден...
Sergey K18.11.2014
"... Мол ракетой поражён левый двигатель, а атакующий истребитель находится с правой стороны."
Передайте Американской СМИ что это у них от малограмотности. Такой аргумент справедлив только если самолёты находятся на одинаковой высоте. Истребитель вполне мог поразить левый мотор если был на 1 км ниже (или, скажем, самолёт-потерпевший совершал маневр).

Геннадий Чепур18.11.2014
Sergey K, Если точно, то вероятность поражения ракетой воздух-воздух с инфракрасной головкой наведения правого двигателя несколько выше, чем левого, и, если истребитель небрежно навёл ракету (ниже цели) и она шла по тректории метода "погони", то действительна, есть некоторая вероятность с правой стороны поразить левый двигатель...
Короче, необходимо детальное исследование обломков ...

подробнее