Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
13 Ноября 2024 среда
Геннадий Чепур29.07.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Путин и Янукович вместе отметили День ВМФ
Центром торжеств по случаю Дня ВМФ в этом году стал Севастополь, где президенты России и Украины Владимир Путин и...
Понятно , что в интересах НАТО и конкретно Турции поддержать крымско татарских сепаратистов с попыткой оторвать Крым и от Украины, и от России. (По сценарию Косово). В этом вопросе очевидно, что интересы Украины и ЕС - противоположны. Такие попытки делались в прошлом (2-я Крымская война) и возможны в будущем.


Пока в Севастополе базируется ЧФ России, гаражданская война на отделение Крыма - маловероятна, поскольку обречена на поражение. ЧФ вполне способен полностью блокировать Крым с моря и от НАТО , и от Турецкого флота. Без конкретной поддержки сепаратисты быстро выдохнутся. Против Украины Турция может выступить, но против России с её ядерным потенциалом - никто в мире. Даже США. Сумасшедших нет. Все знают насколько Россия решительна в случае защиты своей территории и территории своих союзнтков. (Грузины это хорошо опробовали на своей шкуре) Это один из факторов, который украинскому руководству надо учитывать и держаться вместе с Россией.


Опасность исходит и с другой стороны. Не секрет, что татарское население в Крыму размножается как кролики, в геометрической прогрессии. Украина должна проводить более активную демографическую политику и заселять Крым славянским населением. С другой стороны в Крыму должна проводится активная пропагандистская и подрывная работа спецслужб против татарских национальных сепаратистских организаций. Только комплексный подход Украины совместно с Россией не оставит шансов на успех крымско-татрским сепаратистам и их зарубежным покровителям.
Катя Королькова29.07.2013
России своих проблем хватает со своими сепаратистами в Чечне и Дагестане. К тому же у нас своих "татар" плодящихся как кролики хватает - тех же КАВКАЗЦЕВ, которые заселяют Российские города, края и области, наводя там свои порядки и обычаи. Зачем России ещё и ваши, хохловские проблемы?
Геннадий Чепур29.07.2013
Катя Королькова, вы себе даже не представляете насколько важен Крым, и особенно Севастополь, в системе оборроны России-Украины. Это стратегический непотопляемый авианосец в центре Чёрного моря. Кто владеет Крымом - владеет Чёрным морем (и выходом в Средиземное).

Ну и потом, Катя это не "мои хохловские проблемы". Я американец. Это взгляд со стороны.
Мне эта проблема близка, поскольку ...

подробнее

Никифор Пряников29.07.2013
Покы Крым под властительной дланью Кыйива, вийны з тотарами не будеть (хоча этого очинь хочуть у Кремле). Мы тотар спасли и повернули жыть на йих родину, они нашы спильники, як во времена Хмэльныцького. Тока тада був спильный ворог Ляхистан, щас Крэмль...
Владимир Петрович29.07.2013
Катя Королькова, а не подскажете, а сколько всего у нас, в РФ, кавказцев, "плодящихся как кролики"?
Геннадий Чепур29.07.2013
Никифор Пряников, Украина во времена Хмельницкого была в тисках. С одной стороны ляхи, с другой - татары, с третьей Московия.
Татары систематически грабили и угоняли в полон украинцев. Иногда Запорожцы грабили и освобождали своих полонённых. Редко, объединялись с татарами и грабили ляхов.
Поляков это не устраивало, и во времена Богдана Хмельницкого они настолько усилили свою экспансию на Украину, ...

подробнее

Никифор Пряников29.07.2013
Однако жэ кауказцы задорно чмырят рускаязыких.
Геннадий Чепур29.07.2013
Никифор Пряников, так украинский - это основная ветвь русского языка? Вы хотите сказать, что чмырят вас?
Сергей Ко29.07.2013
Вы, Никифор, очень наивный человек, если считаете, что в политике кто-то опирается на критерии "мы тотар спасли", "они наши спильники". В политике дружбе и вражде места нет - есть интересы и способы их достижения.
"Крэмль" вполне может быть вашим личным врагом, но не путайте своих личных тараканов в голове с государственными.
Никифор Пряников29.07.2013
Геннадий Чепур, у нас з татарами были спильные интересы, и мы побили ляхов. Украинцы не называли сибя русскими, а называли русинами иногда руськими. А Москва сразу жэ предала, как и щас предаёть украйинцив, ничиво не зминилось аж с симнадцатого веку. А враг мого врага - мий друг, от тому нам тотары спильники. А тотары так "напредовали" в ВОВ, шо у них була одних Героев СССР около дюжыны. ...

подробнее

Сергей Ко29.07.2013
И, кстати, Никифор. На каком языке вы говорите? Это не русский, не суржик, не украинский и не беларусский. Может трасянка?
Никифор Пряников29.07.2013
Геннадий Чепур, почти так, ибо терские и кубанские козакы - прыродни украйинци. Када они возвернуться в лоно Ненечки, то Ставрополье и Терек будуть повернени словьянському миру. Кацапы не могут доминировать над горцами, ибо они многовековые терпилы и рабы. Тока нарид с козацькой кровью способен перемагать. А так конечечно жалко нашых братив.
Никифор Пряников29.07.2013
Сергей Ко, Падажите-падажите. От хто щас волаеть шо Украины нема, шо Мовы нема, шо щас наведёть на Украинушку рокеты, хто запрещаеть украинские школы, зачиняеть библиотеки, постийно предаёть и брешэть. разве тотары? Это ваш расеянский Кремль, а значит и Расия... От и уся политика.
Сергей Ко29.07.2013
Татары - ваши спильники, славяне к востоку от вас - терпилы и рабы, но братьев жалко. Всё понятно.
Никифор Пряников29.07.2013
Сергей Ко, козакы - не кацапы. Но, к сожалению, находятся под масковской акупацыей. Масква жэ и"сдаёть" козакив кауказцам. Козакив мало, против них усе менты, горцы. Дожыли до того, шо дажэ козаков насилують даги, при этом ессесно дагов прикрываеть усе менты-прокуроры.
Сергей Ко29.07.2013
Я то думал наоборот - казаки нагайками дагов хлещут. Но ладно, как скажете - вам видней.
Геннадий Чепур29.07.2013
Никифор Пряников, Не знаю, откуда вы это взяли... Наверное из свременной националистической пропаганды...

В шестнадцатом веке в Сейме Речи Посполитой были представлены и украинские делегаты. Так вот я лично читал эти документы. Они себя называли не русинами, не руськими, а именно русскими. Руськие - это изобретение спильников вашего фашиста Олега Тягнибока. А русины - это отдельная национальность, ...

подробнее

Александр Александрович29.07.2013
Поздно спохватились , Крым уже татарский.
Никифор Пряников29.07.2013
Геннадий Чепур, шоб буть представленами у сейми надо було пройти элекцийные сеймики у воеводствах. Это сито руська шляхта пошти не проходыла, окромя таких магнатов як Острожський, Вишневецький, Слуцкий. Однако к часам Хмельниччины усе магнаты були полонизированы и католицированы. но люди сибя щитали за Русью, руськими, москавитов - москалями.
Никифор Пряников29.07.2013
Александр Александрович, уж лучшэ чим кацапський
Геннадий Чепур29.07.2013
Никифор Пряников, "терские и кубанские козакы - прыродни украйинци." Это верно. Так-же как и верно то, что жители Херсонщины, Крыма, всего Причерноморья, Приднестровья - да почти всей левобережной Украины - это природные русские переселённые сюда из средней полосы России по приказу Екатерины Великой. Тогда-же именно РУССКИЕ основали Севастополь, Одессу, Херсон, Днепропетровск, Днепродзержинск, ...

подробнее

Никифор Пряников29.07.2013
Геннадий Чепур, Инхфармацыя не саатветствуеть дийсности. Колонизировали юга украйнци, эт понятно як окажэтесь у сёлах Херсонщины, Николайивщины и усей Таврии. Були ишо усякие балканцы, немчуры и дажэ сведы. Екатерина не могла приказать дворянам, ибо крепосные кацапы - эт часная собственность и Манифест о вольностях дворянства издала она жэ. Кацапы могли появица из отставных солдат и гос крестьян. ...

подробнее

Геннадий Чепур29.07.2013
Никифор Пряников, ну вы прямо отрицаете объективную реальность. Да я - украинец с Черкащины. Жил и в Тернополе, и в Крыму и в Черкассах. Прекрасно знаю, как говорят на Западной Украине, как говорят на Полтавщине, а как говорят на Херсонщине, в Севастополе, в Одессе...
На юге Украины - южнорусский говор, который ближе к русскому, чем к полтавскому, и уж совсем он далёк от западенского. А в Севастополе ...

подробнее

Никифор Пряников29.07.2013
Геннадий Чепур, нуу какие указы о "переселении крепостных"... Тцар хоч и бул самодержэць, но жыть то хотел! Крепасные - часная власность помещиков. Мдаа, были попытки заинтересовать пересилять крепосных, за тыщщу десятин нужно було перевести 10 дворов рабов (тип того). Но помещикам эт не улыбалось, ведь у Таврии было усё не обустроено, нияких комуникацый, а земли на Московии тожэ надо ...

подробнее

Евлампий Дормидонтович29.07.2013
Геннадий Чепур, Во времена Богдана Хмельницкого вопрос у предков хохломорцев стоял не в том, чтобы лечь или не лечь под Польшу (Гетманщина итак уже давно и плотно под ней лежала), а в том, чтобы не исчезнуть с лица земли, как вид, под турецкими ятаганами и ляшскими палашами. По этой причине и приползли к России на карачках, а вовсе не из-за какого-то мифического "объединения с братским ...

подробнее

Геннадий Чепур29.07.2013
Никифор Пряников, я думаю, что дискуссия потеряла смысл, поскольку вы просто отрицаете объективную историю. Может быть вспомните ещё теорию Укров?

Как только не извратят Историю современные националисты на окраинах России, обосновывая свою особистость!..
Никифор Пряников29.07.2013
Геннадий Чепур, Оьбъектиная хистория - эт каторую вам Путен, да ишо и в Пендостане расказал
Unknown Man29.07.2013
Пряник, успокойся маленький. Конечно же великие укры - первые люди на земле. Они появились стотыщ мильёнов лет назад и до сих пор остались первобытными.