У каждого конспиролога, народника, адепта психологии осаждённой крепости, борца за "особый путь" - всегда есть "пунктик" на котором он специализируется. Одни борятся с анунаками-рептилоидами (самые отмороженные), другие повёрнуты на иллюминатах, третьи во всём видят следы сионистского заговора (шевченко), четвёртые сдвинуты на англо-саксах (стариков, фурсов). Я говорю даже не столько про эту статью, сколько в целом о позиции и откровениях фурсова (а с ними я знаком хорошо, потому что постоянно его слушаю). Вслед за ним о англо-саксах как обезъянки начинают повторять десятки форумных путриотов-однострочников.
----------------------------------
При этом этих людей не смущает, что если читать британские тайм и гардиан, то антироссийская позиция весьма умеренна и подчас взвешена. Самые большие помои на Россию из западной печати льют... французские, немецкие и итальянские газеты. Населене британии 60 с копейками милионов (за десять лет кстати население "загнивающей" британии выросло на 4 милиона), а население всего ес 501 милион человек (более полумилиарда), а послушать фурсовых, стариковых и у дугина это очень сильно проявляется (панславизм, континентальная солидарность и т.п. бред воспалённого православного сознания) - убери бритов и мы ольёмся с народами континентальной европы в дружеском экстазе. Ага. Щаазз.
-------------------------------------
Те кто зациклены на англо-саксах и постоянно об этом рассуждают конечно отчасти, частично правы в том что Британия толкала Германию на Россию (а Франция ей в этом усердо в обоих случаях помогала) Грубо говоря - Британия обманывала а Германия была рада обмануться. Не с британией мы воевали в двух страшнейших мировых войнах. Не британцы устраивали мясорубки на оккупированных территориях, сгоняя население в сараи и поджигая их, это делали простые рядовые немцы, делали с превеликим удовольствием и усердием и это ещё самое малое что они делали. Что, за спиной у каждого стоял британец? Это немцы со слезами экстаза на глазах орали "хайль", когда гитлер вещал что они венец творения и их судьба на востоке а славяне неполноценны. К чему я веду. Бесмысленно спрашивать кто нас не любит - проще спросить кто нас любит и не зацикливаться на англо саксах, это однобокий суженный взгляд на мир и реальность, похожий на навязчивую идею.
----------------------------------
При этом этих людей не смущает, что если читать британские тайм и гардиан, то антироссийская позиция весьма умеренна и подчас взвешена. Самые большие помои на Россию из западной печати льют... французские, немецкие и итальянские газеты. Населене британии 60 с копейками милионов (за десять лет кстати население "загнивающей" британии выросло на 4 милиона), а население всего ес 501 милион человек (более полумилиарда), а послушать фурсовых, стариковых и у дугина это очень сильно проявляется (панславизм, континентальная солидарность и т.п. бред воспалённого православного сознания) - убери бритов и мы ольёмся с народами континентальной европы в дружеском экстазе. Ага. Щаазз.
-------------------------------------
Те кто зациклены на англо-саксах и постоянно об этом рассуждают конечно отчасти, частично правы в том что Британия толкала Германию на Россию (а Франция ей в этом усердо в обоих случаях помогала) Грубо говоря - Британия обманывала а Германия была рада обмануться. Не с британией мы воевали в двух страшнейших мировых войнах. Не британцы устраивали мясорубки на оккупированных территориях, сгоняя население в сараи и поджигая их, это делали простые рядовые немцы, делали с превеликим удовольствием и усердием и это ещё самое малое что они делали. Что, за спиной у каждого стоял британец? Это немцы со слезами экстаза на глазах орали "хайль", когда гитлер вещал что они венец творения и их судьба на востоке а славяне неполноценны. К чему я веду. Бесмысленно спрашивать кто нас не любит - проще спросить кто нас любит и не зацикливаться на англо саксах, это однобокий суженный взгляд на мир и реальность, похожий на навязчивую идею.