Россиянцы, вопрос о том как Навальный получил статус адвоката - это обычный контр агитпроп путинских подстилок. Я никогда не был сторонником Навального, всегда призывал русских не доверять ему, а поддерживать лишь как очень эффективного просветителя по поводу махинаций национальных предателей и просто жуликов и воров. Но, несмотря на моё недоверие, мне очевидно, что 1. Навальный поливал Путина и его подельников за подъем с колен целой страны, триллионы подъёмов. Он обращался в суды по этому поводу, выкладывал документы с печятями и подписями, номерами счетов. А его тычут каким-то статусом. Возможно справедливо и действительно, может быть есть основания лишить его этого статуса, но 1. Почему именно его. Ведь у Путина даже министры обороны филолог, мебельщик и строитель-пожарный. 2. Какой ущерб, как адвокат принёс Навальный и посимотрите на красавцев, которых он обличает - миллиарды, узурпация, национальное предательство.
У нас, среди жуликов и воров, масса липовых академиков, дипломированных специалистов, министров с непрофильным образованием и т.д. Но, обсуждается не это, обсуждается Лёха Навальный и его диплом. Каноненко - не будь он путинским ведёрком с субстанцией, писал бы лучше по поводу бОльших жуликов, наносящих больший ущерб. Но, нет, для него типа, самая актуальная тема - жулик Лёха.
Спирт завод, если это правда - тема куда покруче статуса. Либеральное происхождение и тусовка, признание своим на эхемацы - это куда серьёзнее. Пиитет перед Гайдаром, осуждение русского радикального сопротивления, отсутствие программы. Для меня это важнее, чем история с получением статуса. Несмотря на то, что я не считаю его своим и достойным кандидатом на пост президента, но я бы, будь моя воля, за его антипутинскую просветительскую деятельность, сделал бы его заслуженным адвокатом России.