На сколько я понял, ситуация сложилась следующая:
1. В большинстве развитых стран, денежная масса в стране равна примерно 125% от ВВП страны.
2. Но, по рекомендациям МВФ, участником которого является Россия, денежная масса в России не должна превышать 35% от ВВП.
3. По заявлению Набиуллиной, именно уменьшением денежной массы в стране, ЦБ пытается снизить инфляцию.
4. При этом, все попытки вливания денег из ЦБ в коммерческие банки, заканчиваются массовой скупкой валюты в ожидании повышения ее стоимости (что в свою очередь только раскручивает инфляцию), а не проведения ими политики кредитования населения по низкой ставке, как это делается в Европе, например, где ставка не превышает 3-4%.
Поэтому мне не совсем понятны слова "Просто так увеличивать денежную массу бесконечно и бесконтрольно очень опасно" в отношении России.
Почему не сделать так же, как сделал Китай, например? Держит денежную массу в 125% от ВВП и имеет адский рост экономики.
Мы же не СШП с их бесконтрольным печатанием денег на экспорт, которые ничего не стоят.
1. В большинстве развитых стран, денежная масса в стране равна примерно 125% от ВВП страны.
2. Но, по рекомендациям МВФ, участником которого является Россия, денежная масса в России не должна превышать 35% от ВВП.
3. По заявлению Набиуллиной, именно уменьшением денежной массы в стране, ЦБ пытается снизить инфляцию.
4. При этом, все попытки вливания денег из ЦБ в коммерческие банки, заканчиваются массовой скупкой валюты в ожидании повышения ее стоимости (что в свою очередь только раскручивает инфляцию), а не проведения ими политики кредитования населения по низкой ставке, как это делается в Европе, например, где ставка не превышает 3-4%.
Поэтому мне не совсем понятны слова "Просто так увеличивать денежную массу бесконечно и бесконтрольно очень опасно" в отношении России.
Почему не сделать так же, как сделал Китай, например? Держит денежную массу в 125% от ВВП и имеет адский рост экономики.
Мы же не СШП с их бесконтрольным печатанием денег на экспорт, которые ничего не стоят.