Наверное потому, что у нас и на Украине ее финансируют олигархи и иностранные НКО, а во Франции - граждане, потому во Франции оппозиция представляет интересы граждан, а у нас она - инструмент для достижения целей денежных тузов, наших и иностранных.
Василий Попов, ЛЮБАЯ власть, это инструмент для достижения целей денежных тузов. Это применимо ко всем странам. Или Путин и его дружбаны бессеребрянники?
Александр Серов, не думаю, что революция в октябре 1917 года финансово стоило сильно дорого - просто идеи большевиков упали на благодатную, созревшую для этого почву.
А в целом - есть партии, которые финансируются олигархией и денежными тузами. Олигархи у нас в основном компрадоры, и потому дают деньги той оппозиции, которая будет представлять их интересы. Есть "промышленные олигархи", ...
Александр Серов, не думаю, что революция в октябре 1917 года финансово стоило сильно дорого - просто идеи большевиков упали на благодатную, созревшую для этого почву.
А в целом - есть партии, которые финансируются олигархией и денежными тузами. Олигархи у нас в основном компрадоры, и потому дают деньги той оппозиции, которая будет представлять их интересы. Есть "промышленные олигархи", но видимо, их мало, потому оппозиции, которая представляет их интересы, не видно. Также не много денег дают КПРФ, почему их деятельность кажется "незаметной"на российском медийном поле. А в деятельности Навального, к примеру, были заинтересованы некоторые лица, к примеру, олигарх Лебедев и другие, и потому его деятельность пиарилась очень сильно, только Навальный не смог воспользоваться в полной мере этим ресурсом, в основном, изза того, что "величайший мыслитель современности" оказался идеологически беден и полностью не соответствует этому статусу.
подробнее