F D, а как по вашему живёт атеистическое большинство в России, или по вашему вся Россия "православная" и на вас "православных" держится? Или вы переживаете за безопасность этих не адекватных "верующих", не удивлюсь если они самые первые, без своих то "заповедей", начнут сходить с ума. Что, мало в мире атеистичкских стран (я уж молчу про СССР) и живут же, что вы бредите.

Я знаю только одно как такие люди живут, как правило они все по разному живут, но мысль у них одна точно присутствует, мы все бренное тело и потому я буду жить в своё удовольствие, как следствие человек перестаёт задумываться о способах достижения целей, цель верующего человека ясна ему остаётся устоять на пути к этой цели от соблазнов. Тот же коммунизм заменил веру, идеалами веры Христианской в том числе. При нашей конституции и при наших идеалах, думаете стоит отказаться от тормоза разложения общества?

F D, Хахахах! Да какой она сдерживающий фактор, не смешите, на ночь глядя, может и для какого-нибудь не адекватного меньшинства это и сдерживающий фактор, но ни как не для атеистического большинства. Какие ещё ценности "священо писания" после 17-го были взяты, коммунистической партией что ли? Вы мне тут ещё "евангелие" зачитайте, тогда уж точно можно "тушить свет и бросать гранату".

Vitalik! Конечно, сомневаюсь! Отмороженных атеистов и в советские времена было не так много, а сейчас и подавно. Не факт, что все являются воцерковленными (в данном случае не обязательно православными, но сознательно и периодически справляющими обряд), но то, что атеисты в меньшинстве - это точно.

Кроме того, обильное и некорректное употребление понятия "секта" выдает не очень близкое знакомство с предметом, о котором, сударь, беретесь судить и судить слишком уж лихо. Данное понятие употребляется для обозначения мелких диссидентских групп, отвергающих некоторые постулаты той конфессии или вероисповедания, к которым изначально принадлежали члены этих групп. Т.е. понятие "секта" не может употребляться в отношении Православной или Римо-католической Церкви. Человеку, который претендует на верховенства рационального мышления, было бы неплохо в таких моментах разбираться. Иначе весь Ваш атеизм отдает махровым невежеством.

Vitalik Vendetta, Факт — это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание[1], утверждение или условие, которое может быть верифицировано. Факт противопоставляется теории или гипотезе.

Иными словами, если покопаться в интернете, то обычно приводятся следующие цифры:
- Православных- 75-85 млн.;
- Католиков- до 1 млн.;
- Протестантов- 1,5-1,8 млн.;
- Староверов- менее 1,5 млн.;
Итого: Христиан всего: 85-95 млн.
Мусульман – 6-9 млн.
Иудаистов – до 50 тыс.
Буддистов – около. 550 тыс.
Остальные, т.е. ок. 35 млн или чуть больше остаются атеисты. Данные цифры относятся, скорее всего, к самоидентификации людей. Т.е. в любом случае, БОЛЬШИНСТВО не считает себя атеистами. Поэтому Ваше утверждение - НЕ ФАКТ. Ни по форме, ни по содержанию.

F D, Все эти ваши "священные писания" не более чем чья то разыгравшаяся фантазия. Эти книги возможно и описывали какие-то исторические события, но они даже и не претендуют на истинность и ко всему, что в них написано, стоит относиться скептически. Мне не нужно во что-то верить, что бы не подстраивать факты под свою "фантазию", я строю понимание на основе последних данных от подтверждения или опровержения которых меняются и предположения о том, как всё устроено в этом мире.

F D, А вот откуда взялись пирамиды как грибы по всему миру и откуда взялись все эти мегалитические постройки, некоторые из которых даже сейчас не возможно повторить? Или по вашему их строил Иисус? Тогда какого хрена в этих ваших "святых писаниях" не писали именно о технологиях, которые были тогда, а написали какую-то хрень с молитвами и заповедями, но ни чего про технологии и достижения их цивилизации, что следовало бы ожидать от таких высоко развитых предшественников. Ну а некоторые правдивые слова из этих книг могут означать лишь какие-то остаточные знания от тех высоко развитых предшественников, НО НИ КАК НЕ АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ.

Удачи Вам, Vitalik, в развитии своего "рационалистического" сознания в условиях отсутствия сколько нибудь внятного понятийного аппарата, некритичности в принципе и нетерпимости к оппоненту. Только назвать подобного человека рационалистом не могу. Воинственным безбожником - легко. Но это не означает автоматически рациональности сознания. Скорее, такое положение вещей можно назвать возведением в культ этой самой рациональности при почти полном ее отсутствии у этого самого безбожника. Это уже имело место как нашей истории, так и во всемирной. Пережито и стало достоянием истории и анекдотов.

F D, и что толку от этой вашей "вере в высший разум", вы от этого теперь спите спокойней, убедив себя в каком-то "высшем разуме"? Слишком не позволительная роскошь для адекватного человека, вот так вот взять и во что-то "уверовать", так сказать максимально упростить себе понимание окружающего мира. По вашему исчезнувшая цивилизация тоже была "верующей" и строила свои мегалитические сооружения с какой-то не рациональной "верой в высший разум" или во славу какого-нибудь ихнего Иисуса? "Верят" все в РАЗНОЕ и ПО-РАЗНОМУ и отсюда вся эта разобщённость, в общем это и есть задача религии. Поэтому, объединиться мы можем только если все "верующие" выбросят из своей головы всю эту "ветхозаветную" ерунду и начнут опираться не на свои фантазии и "библейские легенды", а на подтверждённые данные и факты. Только тогда мы начнём друг друга понимать и двигаться в правильном направлении.

F D, ага, а если все будут "веровать" во всё возможное и невозможное, то по-вашему с такими будет проще? Единственное, что остаётся так это наука, какая-бы она не была, правду нельзя скрывать вечно. Вы так говорите как будто если бы не ваша "вера", то вы бы были каким-то безбожным животным. Все эти идеалы (кроме всяких фантазий) существуют и в светском мире, и появились они не из "святых источников", а в результате опыта поколений и элементарной аналитической деятельности, свойственной "человеку разумному". Ну а насчёт разложения я бы не был так категоричен, ведь больше всего это разложение происходит именно в христианском мире (те же США), большая часть этих людей "верующие" только на словах, но а если и верят во что-то, то так сказать "бог простит".

Сергей Т, вы со "своим" "понятийным аппаратом" идите с "проповедниками" общайтесь, они то в ТЕМЕ по всякого рода ДОГМАМ и КАНОНАМ. Кто-бы мне ещё говорил про рационализм, тот кто верит в ангелов и демонов, и всякую прочую "ветхозаветную" ерунду. И вообще самый правильный путь это критический взгляд на всё, но это и не означает отрицание чего-либо в принципе, всё должно быть в пределах разумного. Ну и не забудьте помолиться после общения с "безбожником".

F D, так ведь эта деградация и зависит от социально экономической ситуации в России и от уровня образования и культуры, и если в этом направлении не будет происходить ни каких подвижек то тут и ни какие "ветхозаветные ценности" не помогут и это ФАКТ. Ну а вы всё ждёте, что кто-то в обществе предложит вам какие-то ценности и вы как по старинке возьмёте эти новые "скрижали" в руки и, так сказать, пойдёте по "пути истинному". Общество пойдёт к высшим ценностям только тогда, когда к ЧЕЛОВЕКУ начнут относиться ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ и конечно же основная ответственность за воспитание человека лежит на семье, но и все остальные этапы его становления (дет. сад, школа, университет), должны быть соответствующего уровня.