Максим, почему же их нет? В паспортах Германии, Нидерландов, Бельгии и т.д. как раз есть графа "национальность" и под ней соответствующе стоит "Deutsch", "Nederlandse" или "Belg". В Великобритании же немного по-другому в связи с исторически сложившейся ситуацией с разными народами, проживающими на своих территориях, поэтому в паспорте все записаны, как "British Citizen", но эти "британские подданные" могут быть англичанами, шотландцами, ирландцами, валлийцами или более новыми, пришлыми, русскими, индусами, пакистанцами, ямайцами и т.д. Разделение по этническим признакам приводит только к раздору, поэтому во избежание будущих конфликтов титульная нация должна уверенно проводить ассимиляцию народов, живущих на её земле. Именно это и происходило в Российской Империи, где все подвластные ей народы медленно, но довольно успешно русифицировались. Революция этот процесс не только остановила, но и повернула вспять. Там, где ассимиляции нет, но есть множество народов, рано или поздно возникает конфликт.

Нации имеют тенденцию появляться и исчезать, они непостоянны. До прихода германского народа, франков, на территории Франции не было французов, так как все народы проживающие на тех землях коллективно звались "галлами", которые в свою очередь делились на десятки других племён. Франки ассимилировали галлов и все стали "франками" и позже "французами" - не стало разделения на этнических галлов и пришлых завоевателей - франков. Когда-то давно не было и русских, как нации или даже народа, а были разные племена, которые объединившись начали звать себя коллективно "русскими". Племена могли быть этнически разными (латины и этруски - не индоевропейский народ) или принадлежать к одному этносу, но иметь отличные друг от друга традиции и культуру (шотландцы и ирландцы - тот и другой народ является кельтским). В результате, те же латины захватили этрусков, переняли у них культуру и часть знаний, но в ходе этого процесса полностью их ассимилировали. Новый народ начал зваться коллективно "римляне", а этрусский народ канул в лету. Через тысячилетия бывшие римляне начали называться итальянцами. Возможно, если Европейский Союз просуществует пару столетий и превратится в одну страну, то все нынешние жители Европы будут коллективно зваться просто "европейцами" и соотвественно будет единая европейская нация.

Также и русским надо наконец прекратить страдать, что их угнетают и добиться того, чтобы их уважали, как это делали раньше. Причём добиться этого не через силу или войну, так как это приведёт к ещё большим конфликтам и возможно уничтожением, а достижениями, открытиями, высокой и привлекательной культурой. Честно, ребята, кто в здравом уме может плохо относиться к великому русскому Толстому (род Толстых имеет и татарские корни) или Лермонтову (предки - кельты из Шотландии), Пушкину (африканские корни), Багратион (грузинский род), Кутузов (татарские корни) и т.д. Все они русские и все ими гордятся, а то, что они сделали для развития России и русской нации - это повод для восхищения и вечной памяти в истории страны.

Марат, пожалуй относительно ассимиляции вы паравы, но графа в паспорте ей скорее будет мешать. Однако, необходимость целенаправленной политики несомненно есть.
Как минимум, я бы запретил всевозможные "русские марши" и наказание представителям нацистских организаций сделал бы более неотвратимым. Противно, когда люди, зовущие себя патриотами России цепляют свастику, кричат Зиг Хайль и на форумах сидят под никами людей, убивавших русских.
Конечно и политика должна быть обоюдоострой. Те же нашумевшие жертвоприношения должны совершаться вдалеке от посторонних глаз, что многие мусульмане и делают.
При этом просветительскую работу нужно вести активнее. Я тут очень часто слышу фразы типа: все великие дела были сделаны русскими, остальные народы ничего не умеют и достойных людей у них нет. Например, не так давно, по России 1 смотрел передачу Наука 2.0 - выступал социолог, занимающийся проблемами социализации мигрантов.
Оказалось, что на всю Москву детей не говорящих по русски около 400 человек. Вот из этой цифры мы делаем слона.