Единое государство вовсе не такая уж и плохая идея, в конце концов люди означально были одним обществом, и глобальное объединение с единой формой власти, религией, целью развития и существования, более логична и оправдана. Другое дело когда сильныне мира сего, вершат глобализацию, только в своих сугубо личных и корыстных целях, по сути сгоняя средний в один цех.
В другом обществе люди скорее всего, вполне бы приняли и глобализацию и единовластие, в современном никогда -н икто не хочет быть задним двором америки оплачивая своим горбом счастливую жизнь горстки "избранных"

Александр Сергеевич, сила в разнообразии, не обязательно всех стричь под одну гребёнку. Главное, чтобы друг другу не мешали. Нравится кому-то жить по-своему - пусть живут, их право, но не надо лезть со своим уставом в чужой монастырь, как это делает Запад. Вы уж меня извините, я всё на фантастику ссылаться буду, просто очень много её читал, так насчёт разнообразия очень хорошо у Лукьяненко описано в серии "Танцы на снегу" и "Геном". Это как в природе - есть лиственные деревья и хвойные, голосеменные и покрытосеменные, какие-то приспособлены лучше к одним условиям, какие-то к другим. Та же ситуация в животном мире. Почему с человечеством должно быть как-то иначе? Здоровая конкуренция стимулирует развитие.