Предложения? А надо у людей спросить. У нас ведь демократия? То есть "народовластие"? Президент выбирается большинством. Вот и надо по направлением политики и экономики проводить референдумы и опросы. Если народ хочет деприватизации - значит так тому и быть. А уж дело власти решить эту задачу так ,чтобы все остались довольны. А то как сексуальные меньшинства навязывают всем свои "дурные привычки", так и тут меньшинства (либералы) навязывают свою экономическую модель.

Рамиль Хазиев, вы мне можете 100 раз повторить, я же вам привожу доказательства, что вы ошибаетесь и в Китае уже нет дешёвой рабочей силы, докажите своё утверждение, приведите цифры, данные. средняя месячная зарплата в Китае в 2013 году составила 554$. а в России 781$ и что их модель не подходит для России т.к. в Китае дешёвая раб.сила, а в России на 200$ выше и уже всё нельзя, не подходит... ЕЩЁ раз Китайская модель развития разработана Советскими учёными для СССР одно это вас должно остановить в утверждении "Китайская модель не подходит для России"...

Рамиль Хазиев, "...ну Вы интересный товарищ, вот Вы критикуете то что есть, а ведь может в результате выяснится, что так как мы живем, это на самом деле лучший вариант в сложившихся условиях?" Я по себе сужу. С каждым годом мое лично положение ухудшается. И денежное и жилищное, и в т.ч. медицинское. При том, что работаю так же, добросовестно на мой взгляд.Что я делаю не так? Не всем же быть предпринимателями и бизнесменами. Надо кому-то и у станка стоять? И ипотеки, платные клиники, платные школы - не для них. Хотя... Если делать ставку только на "средний" класс - тоды да... Так как они живут - для них лучший вариант.

Рамиль Хазиев, речь не про врачей (их достаточно, их сокращают), а про автомобили по нормам и правилам их положено меньше, в то время как совсем недавно (до реформирования) количество машин на такую территорию полагалось больше... Сверх доходы кто получал, я как гражданин? Если да то повышай налог, ведь значит и зарплата у меня выросла... если нет, то власть должна платить , нет денег? Так Примаков об этом и говорит при такой модели развития денег не будет. деньги огромные крутят на туже Олимпиаду или САМИТ на Востоке, кто мешал, просто построить дороги, спортзалы, арены... зачем повод искать было...

F D, а теперь давайте посмотрим кто относится к этим людям? Сидящие по уходу за детьми. В 2012 году родилось 1,8 млн человек, по уходу за детьми сидят 3 года, получаем 5,4 млн уберем процентов 10 вышедших ранее получим 4,9 млн. Студенты количество студентов колеблется от 0,7 до 1,5 млн, в среднем давайте возьмем 1 млн, учимся 5 лет, получим 5 млн.
Итого получили 9,9 млн людей получающих доход! ниже МРОТ, это 43 %.
Данные за 2011 год из людей получающих ниже МРОТ:
- пенсионеры по старости 10,3 %;
- пенсионеры по инвалидности 2,3%;
- пенсионеры по случаю потери кормильца - 1,2%;
- получатели социальных пенсий - 0,8%;
- получатели пособия по безработице -0,7%;
Вот эти 15,3% от 22,9 млн или 3,5 млн человек реально являются нуждающимися.
Остальные 100% - 43 - 15,3 = 41,7% просто тупо скрывают доходы. Или классифицируйте кто это?

Рамиль Хазиев, а у меня строили местные и строили жилые дома в 4 смены... как видите работать все могут... я спорю т.к. вчера смотрел репортаж и там обсуждали экономику стран, ваши наблюдения никчёмны т.к. я вот не знаю людей голосующих за ЕР это, что означает, что ЕР не побеждала!? Скорее ответите, что нет, не значит вот и в вашем случае это (наблюдения) ничего не значат. Вам наверное известно, что те кто уехал из Китая на заработки не вернётся в Китай... таковы условия Китая, когда он отправляет своих подданных - при этом они обязаны отправлять деньги в Китай...
И ещё раз см. статистику Китая и России и видим, что средний доход у нас почти одинаковый... Почему это для вас не аргумент?
Вы (мы, Россия) нанимаем Китайцев за копейки )ага мы и другие нации нанимаем за копейки но это не показатель уровня зарплаты в самом Китае.