лина бойко, Во первых, уж лучше естественная убыль населения чем мифический рост за счет негров и латиносов, которые приплывают на автомобильных камерах. Сейчас во Флориде куда не ткни они испаноговорящие, на вопрос заданный на аглийском языке - отвечают учите испанский, вы же во Флориду приехали.
Во вторых, каждое увеличение потолка гос долга, это по сути и есть дефолт. И эта пирамида протянет ровно столько, сколько это будет нужно Китаю. Чтобы обрушить сша, китайцам не нужно забирать то что они уже одолжили, нужно только перестать одалживать. Сейчас Китай себе этого позволить не может, так как сша очень важный импортер... но не на долго.

Александр Булдыгин, Очень сомневаюсь. Сейчас сша боятся китайцев сильнее чем боялись советов во время холодной войны. Разница лишь в том, что противостояние сейчас экономическое а не военное, а это намного опаснее. Если Китай предлагает России альянс против сша и нато - военный, то запад предлагает России альянс против Китая именно экономический.
На западе считают Китай основной проблемой современных кризисных явлений, так как из за дешевых китайцев, американцы и граждане Евросоюза теряют работу и т.д. Китай наоборот, считает основной проблемой современности сверх потребление, свех кредитование, гиперинфляцию... Китай очень обижен на сша и Евросоюз за то что последние обесценивают свои долги путем бесконтрольной эмиссии. Между ними разногласия куда хлеще чем какие то идеологические пустяки...

Dark Night, Позволю себе не согласится с Вами. Сначала 20 века, каждая экономическая катастрофа имела вполне понятные и объяснимые причины, и ничего естественного в этом не было. Причина коллапса 2008 когда была ситуация с ипотечными займами сабпрайм, когда заведомо неблагонадежным заемщикам, впаривали заведомо невозвратные кредиты. Ничего общего с "дисбалансом распределения ресурсов" это не имеет. Капиталистическая модель развития, вполне себе нормальная и устойчивая... не идеальная конечно но лучшее что придумано до сих пор.
Поэтому повторюсь: современные кризисные явления - это результат того, что некоторые товарищи, за океаном, живут не по средствам, накапливают трилиардные долги которые уже не собираются возвращать и фактически живут за счет всего остального мира. Естественно остальным это не очень нравится, они пытаются сопротивляться... отсюда и валютные войны, торговые войны... все это порождает кризисные явления.

Dark Night, Это уже демагогия... разговор ниачем.
У капитализма есть все для нормально развития... это конкуренция, спрос и предложение, право выбора. При капитализме, потребитель голосует рублем, выбирая лучшее для себя из массы предложений, а не стоит с 5 утра на тверской в очереди за докторской.
Современный кризисные явления это не следствие какой либо экономической модели, а прямое следствие желания сша править миром без реальной возможности. Она тратят больше чем зарабатывают, больше чем печатают и больше чем одалживают... как следствие их начинает колбасить, а так как это пока еще крупнейшая экономика и на ней завязаны почти все страны, колбасит всех.

Простите, но аргументировать демагогией и колбасой -- это уж совсем несерьезно. Когда как я пытаюсь поднять концептуальный вопрос о том, что каков был ни был капиталистический уклад, он неизбежно будет перераспределять ресурсы от бедных к богатым. Ведь прибыль капиталиста -- это блага, переведенные из статуса национальных (народных, государственных) в статус частных. Они выводятся из обращения "товар-деньги-товар", поскольку капиталист столько не потребляет, сколько получает благ.