с какой поры "религия" стала ножкой стула?? мои родители и родители моих родителей жили в светском атеистическом государстве. Когда человек выходил в космос, развивал физику, медицину, образование (я имею ввиду советский период) - по многим показателям не только догнал но и перегнал развитые страны - религия там близко не валялась. Нравственность - да. Культура - да. С языком тоже всё понятно, а вот религию сюда засунуть - это уже явное лукавство. Один верит так, друго верит эдак, третий вообще не верит - в разных религиях и разных традициях у людей одинаковые плюс-минус нравственные ориентиры, проистекающие не из "боженька повелел", а из элементарной логики, опыта и практики человеческого общежития. В атаках на нравственность и культуру, цивилизацию - нет ничего хорошего, а вот к религии всегда было много вопросов.

Когда сейчас "святой отец" или "владыка", или как там они себя называют, навязывает всем религию как некий "бесспорный столп", ставит между религией и культурой знаки равенства - начинается уже чистое пропаганда и сектантсво. Пытаются представить религию как безальтернатиную общеобязательную основу.

--------------------------

p.s.

обратил внимание как одни и теже ники активных церковно-поповских защитников,уже примелькавшиеся 10-12 человек во всех ветках под подобными статьями разворчивают спам "согласен с святым отцом", "правильная статья" и т.п. И заливают раздел такими постами, причём однообрзными, одинаковыми чуть ли не дословными, и это одни и те же люди делают, причём в некоторых ветках даже по нескольку раз. Такое ощущение чтоНА БОЛЬШЕЕ МОЗГА НЕ ХВАТАЕТ хоть бы методичку обновили. Понятно что у каждого есть право высказать своё мнение. но когда от одого и того же поповского защитника в десятый раз читаешь под статьёй церковника "правильная статья", "целиком поддерживаю" - складывается впечатление что это не люди а роботы, которые больше ничего сказать впринципе не могут.