Серый Саратовский, Солженицын не только фуфло писал, он писал явную ложь. Варлаам Шаламов в письме к Солженицыну прямо того спросил, а был ли вообще Солжик в ГУЛАГе, поскольку ту чушь, что накорябал Солжик, мог написать человек, ни дня там не сидевший. Как могли большевики десятилетиями расшатывать российскую государственность, если они оформились, как партия нового типа, только в 1903 году? Хронологию не путайте. Да и на момент Февральской революции их было-то по РИ всего 20 тысяч. В одном Питере кадетов было больше, чем большевиков по всей стране. А февральскую смуту устроили именно кадеты, октябристы, эсеры, а уж эсеров было по стране не менее миллиона. Но все эти партии к октябрю 1917 года показали полнейшее неумение руководить страной. И большевики не захватывали власть, а подняли, можно сказать, с земли.Читайте исторические документы, господа.

Серый Саратовский, интересно тогда, почему же в христолюбивой РИ не было --авто-,авиа-, танко-, тракторо-, комбайностроения? Почему на весь СССР в 1929 году было всего 50 самолётов и 50 танков, оставшихся от РИ ? Почему в РИ, где так кичились православием почти вся промышленность крупная , на 70-80%, принадлежала то католикам, то протестантам, то иудеям? Так кто предавал Родину, оставляя её без оружия, бросая миллионы своих солдат на поля Первой Мировой за чужие и чуждые стране интересы? Кто в 1915 году закупил у протестантско-католических США 3,5 миллиона винтовок?

Владимир Евтушенко, если бы вы изучали историю, то знали бы, что катастрофу 1917 года остервенело готовили в первую очередь революционеры. Они разлагали фронт и тыл, пользуясь трудностями, которые неизбежно случаются в период войны. А лозунг дедушки Ленина и людоедской ВКП(б) и вовсе снимает вопрос об источнике русского самоистребления. А он таков: "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!" Миллионы людей были призваны взаимоуничтожаться. А к власти пришла партия, сделавшая смыслом своего существования класс экономически и умственно активных людей - буржуазии. В конце концов СССР проиграл битву умов. В царской России Горбачёву и уезд бы не доверили... Потому что глуп, болтлив и бездеятелен. А у нас во всевластии КПСС ему дали разрушит соцлагерь и сверхдержаву...

Владимир Петров, а если бы вы изучали историю, то знали бы, что Первую Мировую Бойню затеяли англо-франко-американские финансовые воротилы для уничтожения двух мощнейших государств в Европе --Германии и России. РИ эта война была не нужна абсолютно, она бы от этой бойни ничего не выиграла, потому большевики и уловили этот весьма существенный фактор и умело использовали его для прекращения бойни. И не вина, а беда большевиков, что была развязана гражданская война белыми. Белыми, а не красными. Но правда жизни была за красными, а не белыми, потому они одержали победу, а потом практически воссоздали империю.

Дмитрий Мессер, ник - отражает внутренние интенции человека. Ваш сообщает об агрессии. Для адепта большевизма это естественно. Я пишу здесь под своим собственным именем. Для Берзиньша или Паулса я расово не подхожу. Белые не могли начать гражданскую, потому что первый шаг - вооружённый захват власти сделали большевики. Причём всё это сопровождалось вакханалией насилия и грабежа. Так что не взяться за оружие "белые", или просто культурные и зажиточные слои общества, были просто вынуждены в целях самосохранения. Причин войны - великое множество. Жажда денег и власти - лишь одна причин. Должна быть и готовность народов убивать. (А она есть у всех и всегда. Только нормальные народы воюют с соседями по карте. А обезумевшие - с соседями по дому, подъезду и городу.) И техническое обеспечение должно быть на высоте. Наше время так усовершенствовало оружие, что оно просто просится применить его. Так было и в ту пору. И вся машинерия войны была обрушена на свою собственную страну. Хотя какую свою... Люди с фамилиями типа Мессер относились к России с ненавистью... И вивисекцию России считали благом и счастливым шансом устроить свои дела с максимальным благополучием.

Владимир Петров, вам ещё раз напомнить, что это не фамилия, а ник? "Только нормальные народы воюют с соседями по карте" Англия, Франция и США, развязавшие и ПМВ, и ВМВ, нормальные страны?. А белые прямо горели желанием сделать счастливыми миллионы крестьян и рабочих? Прямо бутерброд не лез в рот в думах о народе? Кому вы сказки рассказываете про пушистых белых? Мне? Смешно.Между прочим, латыши и славяне разошлись в языке не более полутора тысяч лет назад, а расово они тождественны. А немцы, к вашему сведению, пришедшие из Германии в 1762 году, верой и правдой служили России. Достаточно сказать, что офицерский корпус РИ на 43% состоял из немцев, а вот русских князей Голицыных и Оболенских в армии не было ни одного. Однофамильцы их были, а из высшего дворянства в армии служили Николай Николаевич и племянник царя Олег Романов.

Владимир Евтушенко, я уже писал о вашем нике - он агрессивен. Во-первых, "мессер" - по немецки нож. Во-вторых, в русском военном жаргоне этим словом обозначается самолёт "Мессершмидт 109" - машина, истребившая гигантское число наших отцов и ваших дедов. И взять такой ник может только русофоб. В-третьих, правящие классы любой страны, любой нации, любой эпохи не очень заботятся о низах. Советская партноменклатура тоже не думала о народе, а паслась в "закрытых распределителях" и имела гигантские льготы и привилегии. Более того, она затела "перестройку" и приватизацию с целью обогатить себя и своих сынков. Класс разрушителей СССР состоял из именно партийных бонз "центра" и "провинций". Английская аристократия тоже не думала бессонно своих рабочих. Однако её никто не истребил, а теперь русские с умилением следят за детёнышем принца Уильяма и за перипетиями отношений принца Чарльза с его женщинами. Что касается ваших историко-филологических познаний, то они вызывают уважение. Я знаю латышский. Знаю о балто-славянском родстве. Но антропологически я от них отличаюсь, поскольку часть моих корней в Азии. Это видно по фото. Прабабка моя - туркменка, после завоевания Туркестана принявшая православие и вышедшая замуж за моего предка - уроженца Воронежской губернии. А матушка моя - сибирячка, где население тоже сильно перемешано с туземцами. Бабушка моя была староверка, говорила на чудесном сибирском диалекте. Но девичья фамилия её была Салагаева. Фамилия выраженно нерусская. Она есть у татар и аборигенов Алтая - шорцев. Хотя отца её звали Фёдор Иванович и был он землепашцем. К русским немцам я питаю симпатию. Особенно на фоне исторической латышской нелюбви к ним. Неким образом и моё существование - их заслуга. Генерал Кауфман подавил туркестанское сопротивление империи и был первым генерал-губернатором края. И пришлось моей прабабушке стать матерью русских мужчин. Русское дворянство так многочисленно, что пенять на неучастие в военной службе двух фамилий весьма забавно. Выражаю вам своё уважение. И досадую на вашу любовь к изжившему себя учению 19 века.

Дмитрий Мессер, Вот поймал так поймал! каюсь... Ладно не генетической, культурно-исторический код русского мира формировавшегося 1000лет, что это значит я распылятся не буду.
Лично вас кого читать учить не буду, идите пардон в ж о п у. Как я понял по вашему ни Солж. Сванидзае и Радзинск вообще не существует, впрочем как и царя Николая II и его семьи. Наличие Швондеров в нашей стране вроде вас довольно критическое, это просто так не пройдёт и у России ещё все испытания впереди. Это тот гной в теле России о котором как раз и писал Солженицын, а слово русофоб себе на лбу выбей, надо же! комуняки кого-то смеют назвать русофобом, хотя сами уничтожили и исковеркали русский мир.

Дмитрий Мессер, про нахлебников: церковь содержалась на пожертвования прихожан. Себя хозяйственно оправдывала. Ещё вроде десятина на церковь шла. Совпартноменклатура - вот были паразиты так паразиты. Лицемерные сибариты, изображавшие аскетов. Ваше отношение к Солженицыну всё-таки свидетельствует о русофобии. А он великий русский писатель и гражданин. Если в каких-то частностях он ошибался, то в целом его творчество пронизано глубокими мыслями о судьбах России. И художественно он вполне мастер. Хотя стиль писателя временами несколько тяжеловат. Его "Крохотки" - замечательны. (Больше я, к сожалению, цельных произведений не читал.) Он выступил гордо и одиноко со словами правды, когда все вокруг упражнялись в коммунистическом блудословии. Да, он в запальчивости мог сгустить краски. Но ошибки, неточности не отменяют его вечной заслуги перед Россией - он показал ей ужас её коммунистического существования и вырождения. А его завещание русскому народу "жить не по лжи" и сегодня актуально. Вы как-то легко оппонентов объявляете плесенью. Человек, который не ценит Солженицына, вызывает оторопь и сомнение в его мыслительных способностях.

Владимир Петров, давайте не будем говорить о Солженицыне, как о великом писателе. Язык у него суконный, маловразумительный, речь бедная, невыразительная. Метафор нет, образных сравнений нет. В Архипелаге, нсли его внимательно почитать, нелепица на нелепице, а то и откровенная ложь. Тем паче, что по словам замглавы ЦРУ в отставке, целый отдел ЦРУ около 10 месяцев работал, чтобы привести солжиковские каракули в удобочитаемый вид.Члены Союза писателей России, мне знакомые, прямо заявили, что Солженицын просто злобный графоман, а уж великим его можно назвать только будучи самому сумасшедшим. Как раз Солженицын и есть русофоб. Он какую Россию хотел бы для себя лично? Такую, где ему бы вернули десятки тысяч гектаров , принадлежавших на Северном Кавказе его отцу --Соженицеру Исааку Аароновичу. Вот о какой России он болел. Про то, что церкви содержались только на пожертвования прихожан, не совсем чистая правда. Государство, РИ, немало из казны вкладывало средств в содержание храмов. Как и сейчас, кстати. но5,5 миллионов храмов на страну не многовато ли? А у меня вызывают оторопь люди, почитающие этого графомана и профессионального лжеца

Дмитрий Мессер, этому не верю: "что по словам замглавы ЦРУ в отставке, целый отдел ЦРУ около 10 месяцев работал, чтобы привести солжиковские каракули в удобочитаемый вид". Это вполне может быть коммунистической ложью. В КПСС были виртуозы по части брехни. А уж оклеветать впавшего в немилость власти находилось великое множество желающих. Надо будет почитать Солженицына, чтобы более аргументированно с вами спорить. Коммунисты начали с предательства исторической России и закончили предательством СССР. Забавно, что русские реликтовые коммунисты и американские евреи-русофобы едины в ненависти к Александру Исаевичу...

Владимир Петров, это было опубликовано году в 1996. Я не помню источник, пороюсь в памяти, может, вспомню.Почитать Солженицына? Что ж , перечтите. Особенно эпизод с замёрзшими лесорубами в лесу, которых бросила охрана, уйдя в лагерь. Я долго недоумевал над этим бредом. Кто это писал такую чушь? 150 мужиков с топорами и пилами в лесу замёрзли от холода? Абсурд! Охрана бросила их? Гигабред! Где бы оказалась охрана после возвращения в лагерь? Да на месте зеков через два часа.

Владимир Евтушенко, Хватит меня своим словоблудием ловить на опечатках, пустобрёх! 55000(пятьдесят пять тысяч) , забей себе в тупой мозг, ИДИОТ! Посмотреть бы на твою наглую бесстыжую харю, если бы тебе дали за ЛИЧНОЕ письмо к другу 8 лет лагерей и пожизненную ссылку( Как Солженицину). Вот только поэтому то и понимаешь, что всё что он написал и было на самом деле. Насчет его мастерства, то Нобелевский комитет без тебя решил кто он, дешёвка.