Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Владимир Петров08.12.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Хиллари Клинтон заявила, что США будут противодействовать «восстановлению СССР». Нужно ли воссоздавать единое государство на постсоветском пространстве?
Вашингтон заподозрил Москву в возрождении Советского Союза. По мнению госсекретаря США Хиллари Клинтон, советизация угрожает бывшим странам СССР, которые вместе с Россией участвуют в создании Таможенного и Евразийского союзов. Эксперты отмечают, что эти регионы являются «последним подбрюшьем, куда еще не залезла Америка».
Ребята, Союз невозможен. Перестаньте бредить и не пытайтесь тратить жизненные силы русского народа на химеру. И заботу о "братских народах, которые могут только сидеть на шее. Вы с Кавказом разберитесь. Нация вымирает катастрофически, оставляя незаселёнными гигантские территории, на которые облизываются уже многие, но бредит о каком-то союзе с племенами, ныне развращёнными национализмом, паразитизмом, пораженными экономическими и интеллектуальными неуспехами. Мы можем сожалеть об утрате СССР, но этот исторический этап мы проехали. И теперь Россия может и должна думать только о себе. И в первую очередь - об умножении русского народа.
Андрей Бочаров08.12.2012
Брешешь! Союз не только возможен но и неизбежен, если Россия хочет выжить в этом мире.
Владимир Петров08.12.2012
Андрей Бочаров, "брешешь" не аргумент. Не тупи, боец. Вы, например, хотите назад Грузию, которая 90% бюджета получала из РСФСР и ныне поставляет в РФ порядка 90% "воров в законе" - элиты подончества? Слава богу, что Союз просто не нужен. Я, например, был активным и деятельным сторонником его сохранения. А вы, небось, за Ельцина голосовали... Но ныне Союз - разложившийся труп. ...

подробнее

Леонид Прокопьев08.12.2012
Владимир Петров, Вы совершенно правы: Россия должна думать о русских, Татария о татарах, Удмуртия... Бурятия... и далее по списку! Потому что "союз это труп"! Думаю, Вас надо послать в Британию объяснить тамошним идиотам, что шотладцев, ирландцев, уэльсцев и прочих "инородцев" Англии нечего кормить!
Владимир Петров08.12.2012
Леонид Прокопьев, я несомненно прав, потому что Татария думает в первую очередь о татарах, Удмуртия об удмуртах... Национализм в нацрегионах РФ офигенный: спросите тамошних русских - они вам приведут массу примеров своего ущемления. Я уж не говорю про Кавказ. А вот русским почему-то не дают думать о себе - всё лепят им "братские народы". Что касается Англии, то примери ваш туп - вы ...

подробнее

John Doe08.12.2012
Все верно, Владимир, вымираем-сс.
Все на какую-то империю работаем-сс.
А кто такая империя?
Цари да помещики, сволочная коммуняцкая номенклатура, вертикаль из олигархов...
Вот и подыхаем понемногу, вместо солнца тьма, вместо воли хомут.

Леонид Прокопьев08.12.2012
Владимир Петров: "Там вы имеем дело с нациями давно цивилизованными"..."сама природа англо-саксонского капитализма и империализма предполагает высокую экономическую эффективность и выгоду для партнёров.."

Вот теперь все стало ясно: мы тут все "лапотники" слабоумные, а на западе "цивилизация"! Спасибо за пояснение. Кстати, как там в Риге с экономической эффективностью ...

подробнее

John Doe08.12.2012
Леонид Прокопьев,
Хе, так пример британской империи как раз весьма показателен.
Ушли они из своих колоний.
Нету теперь британской империи
Все империи в обязательном порядке разваливаются, ибо империя есть вершина развития государственной бюрократии с полной подменой интересов людей интересами "империи".
Владимир Петров08.12.2012
John Doe, ну вообще-то человек в первую очередь работает на себя. Но он вправе требовать, чтобы выплаченные им налоги не тратились на чуждых ему людей, ему во вред. Не только империя цари и помещики. Республика - президенты и капиталисты. Дворянская "номенклатура" всегда и везде была. Вымирание русское от кризиса, от катастрофы ХХ века. Ему помогает и содержание нахлебников типа ...

подробнее

Леонид Прокопьев08.12.2012
Иван Иванов, это они от доброты душевной сами ушли из колоний и империю развалили! Это потому что они "цивилизованные"! И Штаты с СССР здесь совсем ни при чем!

Кстати, Вики говорит, что "Большинство бывших колоний входят в Британское содружество наций — неполитизированное добровольное объединение политически равных партнеров, в котором Соединённое королевство не имеет никаких
привилегий. ...

подробнее

John Doe08.12.2012
Какую катастрофу вы имеете в виду?

Владимир Петров08.12.2012
Леонид Прокопьев, вы лично вполне тянете на лапотника. Но мне ясно, что шотландцы лучшие работники, чем таджики, а ирландцы трудятся эффективнее, чем, например, латыши. Что касается вашей иронии относительно Риги, то латыши трудолюбивы и исполнительны, но ментальность их - архаичный крестьянский национализм - никогда не даст им быть развитой современной нацией. Они ухитрились экономику, которая ...

подробнее

Владимир Петров08.12.2012
John Doe, что за вопрос? Жутчайшие войны ХХ века, революция, истребление крестьянства, репрессии, распад СССР, с превращением русских в нацокраинах в изгоев...
John Doe08.12.2012
Леонид Прокопьев,
Они оттуда ушли, потому, что их империи пришел срок развалиться.
Деревья не растут до небес.
Что касается содружества - так и у нас есть СНГ.
А вот "римского содружества" уже чего-то и не видно.
Рассосалось полностью.
John Doe08.12.2012
Владимир Петров,
Войны то как раз имперские.
Остатки российской империи в лице ссср слесхнелись с остатками германского рейха.
Закономерно.
Русские пытались восстановить империю и немцы пытались.
Вот и устроили бойню.
Леонид Прокопьев08.12.2012
Владимир Петров, во-первых, спасибо за оценку моих личных качеств. Во-вторых, вы что, всерьез намекаете что экономика Советской Латвии была совершеннее китайской? Хмммм очень интересное заявление очевидца.

То есть, если нам всем снова объединиться, а миллиардные "долги" Западу дружно "простить" (они то Россию не раз "кидали" таким способом) - то и Китай сглотнет ...

подробнее

John Doe08.12.2012
Владимир Петров,
Вообще, развал империи начался еще при петре первом.
То есть, как только россия стала империей, она тут же начала деградировать.
И, естественно, началась эта деградация с "гениальных директив" имперской бюрократии.
Чего стоит только одна "крепостная индустриализация" петровская (потом с успехом повторенная тов. сталиным).

John Doe08.12.2012
Как петр первый был зачинщиком развала российской империи, так и сталин стал зачинщиком развала ссср.
Разница в периодах в том, что при петре было начало российской империи, а при сталине было начало восстановления обрушившейся империи.
Но общее в них было то, что и там и там решили строить на костях, на несвободе.
А рабский труд - неэффективен.

Alexander Churbanov08.12.2012
Владимир Петров, В Риге закрываются школы, из Риги уезжает много народу за границу. Многие дома не могут больше поддерживаться владельцами на надлежащем уровне, поскольку налог на недвижимость громадный. Мне печально смотреть на такой упадок города моего детства. Возможно СССР-2 мог бы вернуть этот город к лучшей жизни?
Леонид Прокопьев08.12.2012
John Doe, не они "оттуда ушли", а "ИХ оттуда ушли" конкуренты. В первую очередь Штаты.
А по поводу "рассосалось".... Конечно все течет и, в конце-концов, "рассасывается"... Вот и СШАвская империя на подходе уже...

Только России в этом деле сИИИИИльно помогли в 17-м и 91-м. И пытаются этот процесс продолжить сейчас, в том числе разговорами "хватит ...

подробнее

Владимир Петров08.12.2012
John Doe, как вы неправы. Уверовали в чужую ложь про равную вину Союза и Германии... Большевики поначалу бредили идеей мировой революции, которая русскому народу никакой пользы не приносила и принести не могла. Но Сталин и его "тонкошеие вожди" поняли, что социализм придётся строить "в одной, отдельно взятой стране". Так что внешние аппетиты СССР были незначительны. ...

подробнее

John Doe08.12.2012
Владимир Петров,
А я не про "равную вину", а про то, что имперские войны вредны для народа.
С виной сами разбирайтесь, мне, как простому человеку до фени все эти спекуляции о том, кто и на кого напал.
То, что ссср - есть попытка восстановления империи, лично у меня вопросов не вызывает.
То, что гитлеровская германия есть попытка восстановления их рейха, тоже без сомнений.

John Doe08.12.2012
Леонид Прокопьев,
Нам не надо было помогать в 1917-м :)))
Мы себе сами помогли низкой производительностью рабского труда, директивными методами управления экономикой и полной деградацией имперской "элиты".
Рабство в империи отменили только в 1860-х и заново введено в 1930-х.
(и рабами были совсем не "негры", а титульная нация).
Вот от этого и пляшем.
И америка тут совсем не ...

подробнее

Владимир Петров08.12.2012
Леонид Прокопьев, не обжайтесь на мою невежливость - приношу извинения. Про Латвию я не намекаю, а знаю. В Латвии призводилось электро-радиотехника, авто и сельхозмашины, было очень неплохое сельское хозяйство и рыболовство. ВЭФ, з-д Попова, РЭЗ, завод промышленных роботов, электронное ПО"Альфа"мопеды делали... Некоторые фирмы были участниками советских космических и оборонных проектов. ...

подробнее

John Doe08.12.2012
Мы уже третий раз повторяемся.
"Индустриализация на рабском труде", "Гайки", "Деградация сакральных элит", "ручной метод управления", Крах.
И каждый раз виноваты у нас то немцы, то американцы...
Леонид Прокопьев08.12.2012
John Doe, во-первых, крепостные рабами не были, а негры в Штатах -были. Во-вторых, рабство в штатах отменили позже крепостничества (1865), суд Линча -всего лет 40 назад, а последнего обвиняемого в линчевании посадили вообще 10 лет назад! И НИКАКИХ РЕВОЛЮЦИЙ! Сплошная "демократия" и "права человека"

Про "рабство" в 30-х и далее вообще смешно читать: получается, ...

подробнее

Владимир Петров08.12.2012
Alexander Churbanov, смотря что считать лучшей жизнью? Рига был неопрятной, обшарпанной при Союзе. Сейчас она намного чище и красивее. Может быть, из-за немецких отделочных и материалов и усердного капиталистического труда в условиях высокой безработицы... Но часть домов получила прежних собственников - ленивых и некомпетентных - потому они стоят и и разрушаются. Латыши очень довольны, что к ним ...

подробнее

John Doe08.12.2012
Леонид Прокопьев,
А, ну если крепостные рабами не были, крестьяне без паспортом, строители беломорканала тоже рабами не были, люди без собственности в эпоху олигархической вертикали тоже не рабы - ну тогда я умываю руки :)))
Эффективность "свободного труда" и мудрого управления "партией и правительством" в ссср четко доказана малым сроком его (ссср) существования.
Эффективность ...

подробнее

John Doe08.12.2012
Кстати. Вот эта вот страхолюдная тетечка на фото в статье и еще такой вот темнокожий дядечка (тут его на фото нет) и еще дядечка с бородой такой - для каждого нормального американца враги номер.
Потому, что нормальные американцы боятся "ссср" и не хотят "империй"...
Они согласны выйти своим штатом из США, лишь бы не было как в россии.
Леонид Прокопьев08.12.2012
Иван Иванов, прежде чем умывать руки и рассуждать о "малых сроках" существования СССР и "эффективности" Российской Империи, не поленитесь залезть в ютуб и посмотреть получасовые сюжеты с Энтони Саттоном (Antony
Satton) Уолл Стрит и большевистская революция и Уолл Стрит и взлет Гитлера. Думаю с английским у вас полный порядок.

Уверяю, после просмотра и осмысления увиденного у ...

подробнее

John Doe08.12.2012
Леонид Прокопьев,
Не вижу смысла.
Конспирологией и отдельными личностями не увлекаюсь, предпочитаю исследовать общественные тренды. :))
Леонид Прокопьев08.12.2012
John Doe, ну что ж, это ваш выбор. В конце-концов вполне допускаю, что "исследование общественного трындежа", вместо изучения и осознания истории собственной страны, тоже может быть кому-то интересным.
Всего доброго.
John Doe08.12.2012
Леонид Прокопьев,
Не обижайтесь.
Конспирология в текущий момент есть наука объяснения своих неудач происками "врагов" и "мировой закулисы".
Ну, а вообще, она хороший повод для пикейных жилетов почесать языки на тему, что "бриан-это голова".
Чувствуешь себя как-то значительнее, когда жонглируешь фамилиями сильных мира сего - типа "ужо мы то знаем, что вы там ...

подробнее

Леонид Прокопьев08.12.2012
Иван Иванов, в этом то и дело, что нам не нужно объяснять свои неудачи ИХНИМИ происками. Нужно просто почитать товарища Бжезинского, и вопросы сами собой отпадают: ОНИ НАС СДЕЛАЛИ! И замыслов своих они не скрывают.
И конспирология здесь ни при чем - обычная конкуренция и желание грабить Россию до бесконечности.

PS Я уже давно вышел и "обидчивого" возраста
John Doe08.12.2012
Леонид Прокопьев,
Сделали, потому, что были умнее и эффективнее.
Об это бздижицком через 10 лет никто уже и не вспомнит.
Это не имеет значения.
Будь ссср такой малиной, то бывшие союзные и весь восточный блок сейчас бы сами визжали - возьмите нас обратно.
А они "нее, спасибо, мы уж как-нить сами, только не в ссср"

John Doe08.12.2012
Разумеется не поучаствовать в таком крупном событии, как развал союза амеры не могли.
Если бы союз был покрепче, а развалились бы сначала штаты - то я просто уверен, что ссср бы начал оказывать "помощь и содействие трудящимся техаса".
Но ссср был слабее.
Именно из-за социально экономической конструкции - именно из-за избыточной (в нашем случае тотальной) концентрации капитала и власти в ...

подробнее

John Doe08.12.2012
То есть на момент распада ссср в нем накопилось больше диспропорций, чем в штатах.
1) Всем капиталом всей страны распоряжалась ОДНА корпорация - "номенклатура".
2) Собственников капитала (для того, чтобы приструнить расшалившихся эффективных менеджеров) вообще не было.
3) Весь результат произвольно распределялся (произвольно - это типа не просто по уму или закону, а именно по воле того или ...

подробнее

Леонид Прокопьев08.12.2012
John Doe, ну вы просто цитируете английский учебник истории для школьников, говоря об "уме" и "эффективности" западной "цивилизации" по сравнению с "отсталой" во всех отношениях Россией. Браво! Лишнее доказательство, что наши геополитические "друзья" на самом деле профессионалы по промыванию мозгов!

По поводу "визга" бывших союзников ...

подробнее

John Doe08.12.2012
Леонид Прокопьев,
Я не цитирую английский учебник, я его не читал, как и не читал бздежицкого и прочей конспирологической ереси.
Превосходство штатов в 20-м веке очевидно.
Крах ссср - вроде даже зафиксирован документально.
Не надо быть шибко умным, чтобы понять, что в условиях общемировой конкуренции ссср проиграл штатам.
Моя версия - ссср проиграл штатам потому, что ... см. предыдущий пост.
...

подробнее

John Doe08.12.2012
Леонид,
Вобщем вопрос-то очень простой.
Раз ссср был так хорош - так почему он проиграл штатам, почему оказался слабее?
Внимание, вопрос не в том, как нам гадили штаты, а в том, почему ссср оказался слабее их.
Я свою версию сказал.
Леонид Прокопьев09.12.2012
Иван Иванов, допустим, вы замечательный бегун, а я - посредственный. И вот мы вместе стартуем, чтобы выяснить, кто сильнее. И тут вы получаете подножку, а когда пытаетесь подняться - удар по голове. Очнетесь - узнаете, что я на финише был первым.
И все потому, что я, по-вашему, УМНЕЕ, ЭФФЕКТИВНЕЕ и ЦИВИЛИЗОВАННЕЕ.

Вы говорите "ссср проиграл штатам в условиях общемировой конкуренции".... ...

подробнее

John Doe11.12.2012
Леонид Прокопьев,
Вы кому крутите мозги, мистер?
Какие подножки?
cccр влегкую перебил хребет гитлеровской германии.
(подумаешь, лямов тридцать народа слили, для нас это ж ваще фигня)
И после этого без единой жертвы сдался штатам?

Вы мне эту хрень в ухи-то не втирайте.
Диалог с вами больше не имеет смысла.
Хотите лить сопли по поводу ссср - ваше дело.
Но без меня.
СССР больше не будет, империи ...

подробнее

John Doe11.12.2012
А вы тут можете исходить соплями по поводу "ссср, справедливости и сильной руки".
СССР был гнусным экспериментом и противоестественным извращением.
СССР подверг атаке КЛЮЧЕВЫЕ права и свободы людей.
СССР откинул порядка 150 лямов граждан в своем развитии назад.
И вы думаете, я виню ссср?
А вот ошибаетесь.
Вы сами сделали это.

Леонид Прокопьев11.12.2012
хахахаха вы что, сегодня не с той ноги вскочили? Ну ладно, раз товарищ Тренд так вам говорит - значит так и есть! Он зря не скажет! Зачем переживать-то!
John Doe12.12.2012
Леонид,
Я не понял юмора :)