Конечно, американцы - сукины дети, но всё же вряд ли стали бы бомбить иракских союзников из "коммерческих" соображений, как считает тов. Перенджиев. Более вероятное объяснение дал тов. Ивашов - низкий профессионализм и пофигизм в отношении союзников.
Также ещё немного конспирологии. Американцы могли пойти на сговор с ИГИЛ - мол, игиловцы начнут наступление в районе Пальмиры, чтобы отвлечь САА от Алеппо, а в обмен на это коалиция приостанавливает наступление в Мосуле. Но, во-первых, для этого американцам необязательно (точнее, совсем не нужно) было бомбить иракский спецназ - могли бы объявить о приостановлении штурма под каким-либо благовидным предлогом (тем же гуманитарным аспектом). А, во-вторых, штурм с бомбардировками Мосула так и не прекратился.
Также ещё немного конспирологии. Американцы могли пойти на сговор с ИГИЛ - мол, игиловцы начнут наступление в районе Пальмиры, чтобы отвлечь САА от Алеппо, а в обмен на это коалиция приостанавливает наступление в Мосуле. Но, во-первых, для этого американцам необязательно (точнее, совсем не нужно) было бомбить иракский спецназ - могли бы объявить о приостановлении штурма под каким-либо благовидным предлогом (тем же гуманитарным аспектом). А, во-вторых, штурм с бомбардировками Мосула так и не прекратился.
подробнее