Эльдар Агаджанов, буду отвечать по порядку.
Под русофильством я имею в виду приверженность имперскому русскому курсу. Он вытекает из самой логики существование России. Россия никогда не сможет быть местечковой переферийной страной в силу своего центрового положения в Евразии. Даже термин есть такой Heartland. Советую на досуге между чтением Слова Божьего и опусов Бзежинского, ознакомиться. Сие центровое положение усиливается наличием огромного запаса ресурсов начиная углеводородами и заканчивая пресной водой. На разных исторических этапах ресурсами были так же древесина, пушнина и т.д. Так что кто не захватывал власть в России, результат всегда был один. Даже если их изначально нанимали развалить Россию, они всегда отбрыкивались от своих хозяев и брались укреплять Россию.
Это закономерность.
Теперь про мотивы лежащие в основе этой страны. Все вами перечисленное проистекает либо от умышленного утрирования либо от поверхностности ваших знаний. Тысячелетнее рабство, солдатчина, домострой - имели место в различных в зависимости от страны и климата имплементациях. И тут русские ничем не отличались от цивилизованных европейцев. Да и в отличии от оных хотя бы мылись и не уничтожали все 16 и 17 столетия до половины своего населения в непрерывных войнах и гонениях на ведьм. Мне даже неловко это говорить вам - адепту римско-католической церкви, право слово. А домовой за печкой пожалуй даже выглядит вполне добродушным мифологическим существом на фоне того паноптикума гномов орков и прочих троллей которые наплодил воспаленный разум ваших любимых европеев. Кстати если уж на то пошло домовой - общеславянский дух охранитель дома такой же родной и полякам.
Теперь что касается мальчика Коли в генеральской форме. Да в РБ сложился не самый симпатичный порядок вещей. Но как бы не плакались некоторые адепты евроатлантического выбора и альтернативного поприбалтийскому варианту пути РБ который тут прошляпили тем не менее процессы в Беларуси развивались достаточно детерменированно.
Выбор экономического вектора был обусловлен кучей причин. От объективных, связанных с климатическими особенностями и структурой экономики на момент развала СССР (БССР - всесоюзный сборочный цех) до субъективных (памяркоўнасць беларусаў). Многие вещи в РБ являются реликтами советской эпохи и проигрывают с точки зрения "эффективного менеджмента", что является результатом стихийного развития обусловленного тем управленческим материалом, который имелся в Беларуси.
Пожалуй, одно из немногого, что можно поставить в заслугу Батьке (я его не идеализирую и скорей нахожусь в сдержанном нейтралитете) это сохранение человеческого потенциала. Тут действительно создана своя маленькая национальная идея, основанная на базовых принципах социальной справедливости.
Есть ощущение, что Беларусь негласно используется как своеобразный экстерриториальный "карман" России. Т.е. зона, куда нет доступа юргенсам и гонмахерам. Тут не разгуляться ни финансовым воротилам, ни Болонской системе. Сама Россия связана кучей обязательств и еще не скоро сможет проводить полностью независимую политику. А РБ все равно bad boy в глазах "Мировой общественности" и общечеловеки тут не имеют достаточной силы, чтобы поставить под тотальный контроль все сферы жизни. Возможно, как раз из Беларуси в будущем выйдут новые Громыки, Машеровы и Алферовы.
Так что имеющий место эстетический сюр с мальчиками колями всего лишь внешние проявления имеющих место перекосов.
Теперь про Гейдарчиков, Айшатиков и прочих малолетних новороссиянах нетитульных наций. Тут вы меня окончательно ставите в тупик учитывая ваше явно неарийское происхождение Эльдар. Я как вы заметили родом из самого интернационального города нашей общей Родины. И пожалуй никто так не чувствует национальные оттенки как человек учившийся поруч со столь разными детьми. У меня в классе даже девочка из Судана 2 года проучилась. Расслабьтесь эти дети родились в городской русской среде. И если даже они и будут сохранять свои культурные особенности их дети в свою очередь уже ничем от автохтонов отличаться не будут. Россия на протяжении своего существования перемалывала всех. Как говорят старожили в 50-70 годы Москва была полна татарами-дворниками, как бы тогдашними гостарбайтерами. Где они теперь? А слились с остальным населением. Такая же судьба ждет и Гейдарчиков.
Так что мне азиаты не страшны. А вот от комфортных польских панов тут в Беларуси осталась стойкая память. Поверьте тут им делать совершенно нечего.
Ну и наконец, вы обнаружили филигранность в польском гоноре? Уже не уверен, что вы поймете, но напыщенность, чванство, высокомерие вы называете филигранностью? Есть хороший пример, когда приезжала делегация пшеков на очередную годовщину Катыни и им между делом предложили так же заняться увековечиванием польских солдат воевавших в составе Войска Польского и погибших при освобождении Беларуси и России. На что ясновельможные панове ответили с вашим любимым гонором - там быдло а тут шляхта!

Игорь Д, Ну, кому "ось земли", кому свиной хрящик. Jedem das seine. Осмелюсь один совет: слушая Дугина, не забывайте про "сон разума", Сумгаит и Чечня, etc ничему не учат, видимо. Вам же азиаты не страшны, Вы, ведь, еще ребенком были, когда на привокзальной бакинской площади людей сжигали, тех, чьи родители имели неосторожность слиться с остальным населением.

Лукашенку я идеализаровал, ставил наравне с Пилсудским и Маннергеймом, пока он не поторопился пацанов-терористов расстрелять - выглядит, как "концы в воду".Очень буду горевать, без иронии, когда его на огороде под Шкловом поймают и прямо в спортивном костюме отправят в Гаагу.

И по последнему примеру, ссылочку дайте, чтоб Станиславского не поминать.

Эльдар Агаджанов, вам конечно виднее чего Дугин вещает в своих или ваших снах, но идея Heartland'а сформулирована задолго до Дугина. Вы как-то плохо изучили вопрос. К этому приложили руку основоположники геополитики как науки Хаусхофер и Маккиндер. Что касается Сумгаита, Чечни, "Кара Январ", то я и на сувенирные уши в целлофановых пакетиках насмотрелся, так же как наслышан и о зверствах на противоположной стороне. Все эти печальные события стали возможными как раз при ослаблении империи. Так что не путайте теплое с мягким. Ваши примеры только подтверждают все, что сказано мной. В окружении зверей тонкий слой интеллигентности слетает в раз, а среди русских и вы я гляжу философом-непротивленцем сделались. За Луку не волнуйтесь. Никакая Гаага ему точно не светит пока есть Российский зонтик. А этих уродов взорвавших Кастрычницкую не жалейте. Всей правды мы конечно не узнаем. Батька слишком многим перешел дорогу, и концы могут вести в совершенно неожиданные места. Но ваша склонность идеализировать столь одиозные фигуры как Пилсудский говорит о том, что ваш разум из “Сна” никогда и не выходил. Ваше желание получить ссылку на имевший место столь характерный ответ вельможного туриста является попыткой подловить меня на сомнительности источника? Независимая газета как источник вас устроит? Так что Hochmut kommt vor dem Fall.