Игорь Осипов, Когда я служил в армии, нам политработники объясняли, что в случае дезертирства вина солдата зачастую определяется по его словам. если парень говорит, что отказывается служить, то серьёзная статья и идёт на зону. А если отвечает, что по маме соскучился, хотел повидаться, то год дизеля:)
Дерутся двое. Пробили одному башку табуреткой. Да кто ж знал, что табуретка будет крепче головы? Но опять таки суть не в том, хотел пробить башку или не хотел. Вина командира будет в том, что он не уследил за дисциплиной в свой части.
Неправильно совершал обгон, выехал на встречку - это как раз вопрос дисциплины.
Силовая структура это не детский сад. Там всё строго по вертикали.

Андрей Алёхин, простой Вам вопрос. Представьте, что начальник УМВД - настоящий профессионал в своем деле и руководит десятками подчиненных. Один из этих подчиненных, будучи человеком, а не роботом, на мгновение отвлекся на дороге и попал в ДТП. При этом его непосредственный начальник в это время занимался на работе своим непосредственным делом. Вопрос: это начальник виноват в том, что подчиненный отвлекся на дороге? Может, он должен с каждым своим сотрудником рядом сидеть и следить, чтобы тот ежесекундно оставался законопослушным гражданином? Почему, черт возьми, деятельность одного человека должна зависеть от промахов другого? Пример с казармой здесь неуместен, т.к. неуставные отношения, как правило, развиваются от СИСТЕМАТИЧЕСКОГО недогляда и в этом случае вина командира налицо. А чего добились здесь, сняв с должности заместителя начальника УМВД? Что, после этого случая все подчиненные прекратят выезжать на "встречку" для обгона? За что наказали абсолютно невиновного человека, лишив его работы?


P.S. Представьте, что у Вас есть подчиненный, который случайно убил человека. После этого его посадили, а до кучи еще уволили Вас. За что? Может, чтобы не допустить этого, Вам взять круглосуточное шефство над своим подчиненным, чтобы он, не дай Бог, не натворил делов? Ведь, согласно Вашей логике, Ваша жизнь зависит не только от собственных поступков, но и чужих...

Игорь Осипов, Вынужден повторить, что "начальник-подчинённый" в силовых структурах и в гражданских организациях - не одно и то же. В МВД начальник ВСЕГДА отвечает за действия своих подчинённых. Никого не волнует, справедливо это или нет, такова специфика. Будь командир подразделения хоть величайшим профессионалом в своей деятельности, но если у его подчинённых косяк за косяком, он будет получать взыскания. Кому не нравится такая система, могут идти работать в ЖКХ.