Илья, Гоподь с вами! Что получилось? Чему вы обрадовались? Поделитесь со мной. Потому как мне известно, что Россия НЕ ПОЛУЧИЛА НИКАКИХ командных, управляющих и прочих систем. НИКАКИХ! Ни Зенит ни SIC.

,,,,,,,,,
Читаем тут, - "Французская сторона пошла на беспрецедентный уровень сотрудничества по передаче технологий и передает технологии, в том числе исходные коды программного обеспечения по боевым информационно-управляющим системам, системам связи".

,,,,,,,,,,.
Читаем там, "Суда будут оснащены морской эксплуатационной системой тактической информации (Zenith-9). России эти технологии переданы НЕ БУДУТ. Между тем, по данным газеты, главное разногласие в сделке по "Мистралям" заключалось именно в вопросе технологий строительства корабля. Россия настаивала на том, что лицензии и техдокументация на отдельные корабельные системы (типа Zenith-9) должны быть включены в стоимость сделки на уровне 980 миллионов евро, тогда как Франция настаивала на 1,15 миллиарда евро. В итоге была принята цена Франции, но БЕЗ технологий."

Вы поняли, БЕЗ НИ ХРЕНА! Там будут эти железки и электроника. Но не будет ТЕХНОЛОГИЙ! А вы вспомните Саддама Хусейна, что купил у лягушатников такие же железки, только системы ПВО. И вспомните, как тогда шумели СМИ, что при подлетах пиндосов эти стемы "вдруг" СЛЕПЛИ! И, естественно, ничего, ни ОДНОГО самолета и вертолета не сбили. ))) Вам самому не смешно? Если я не прав, - убедите меня в обратном.

Федя Иванов, нет Федор, не выудят. Я не великий спец и не хочу из себя его корчить, но знаю точно, если чего-то там запрограммировано на уровне софта, то можно. А если на уровне харда, то есть прошито намертво в микросхемах, то нельзя. Ни вычитать, ни перепрошить, не угрохав, ни вникнуть. Можно только уничтожить. Я повторяю, это я так знаю. Но может и ошибаюсь. Но если я НЕ ошибаюсь, то понту с этих железок, то есть систем управления, ноль.

Андрей, если честно, я ВООБЩЕ не понимаю, зачем нам эти корыта. С системой управления флотом (каким на хрен флотом? Откуда?) или без оной. Да и к Шурыгину не грех прислушаться. Эти корыта не для СЕВЕРНОГО флота! Они ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ сконструированы для южных широт. Правду писали - макак по пальмам гонять. Значит только в Черное море. А там еще чуток, и похоронят Черноморский флот пиндосы не под похоронный марш а по буги-вуги. А запрут они его ОДНОЗНАЧНО! На то и долбят Ливию, а скоро и Сирию, чтобы там свои корабли поставить и запереть выход флоту намертво!

tyma tyma, а что, хорошо, наверное, быть дебилом. Я написал на уровне харда и у дебила с лицом, в сущности, хорошего артиста, сразу появился комментарий. Ну надо же дегенерату тоже чем-то блеснуть. Слышь, ворюга лица хороших ребят Ильфа и Петрова, запоминай, подаю материал на твоем уровне - есть программирование SOFT-овое а есть HARD-овое. То есть в одном случае переферией, то есть исполнительным устройством, управляет программа записанная в виде software на жестком диске или еще где, а есть программа, которая ПРОШИТА НАМЕРТВО в hardware микросхемах, например. Так назывемые EPROM. Если и так не понял, сходи к Ильфу и Петрову на переделку.

Петр Сидорович Иванов-<tyma tyma, а что, хорошо, наверное, быть дебилом.>
Нам грубиянов не надо. Мы сами грубияны.
................................................
<<Снимите шляпы, обнажите головы. Сейчас состоится вынос тела>>

...Жёсткий диск:
Накопи́тель на жёстких магни́тных ди́сках или НЖМД (англ. hard (magnetic) disk drive, HDD, HMDD), жёсткий диск, в компьютерном сленге «винче́стер», «винт», «хард», «харддиск» — устройство хранения информации, основанное на принципе магнитной записи. Является основным накопителем данных в большинстве компьютеров......

я вам, как человеку с умным выражением лица, попытаюсь объяснить одну вещь:
Алгоритм в хард можно в щит в любое время и любой, на то он и хард "жесткий".
такие алгоритмы как Das Windows, Kasperskiy и так далее.
на много интереснее, какой в щит у лягушатников Das windows 40 или Das windows 50?
а теперь прошейте нам одну из этих program v BIOS?
и вообще, запустите свой "умный компьютер без BIOS'a, в котором, по правде говоря, ничего особенного записано нету.
один вершитель, другой исполнитель!
и ваще, так названо < SOFT-овое > я без труда занесу в любой другой держатель информации, даже на хард.

P.S.Для таких "всезнаек", если еще не знаете-ваши харди уже историей становеца.
<<Железный конь идёт на смену крестьянской лошадке.>>

Петр Сидорович Иванов-
если я сейчас изиму хард из своего компа и туда вставлю другой, нечего и не случится, кроме того, что пропадут все те програми которые раньше были прописаны в моем харде и если до этого мой комок (допустем ), по какой то раньше прописаной programe управление каждое утро, в определенное время в ключал TV, так с новым хардом он этого не будет делать, поскольку там больше нету прописаной той програми включения.
и мне придется заново загонять, в новый хард, ту програму, што была раньше.
а если у меня больше нету инсталлятора программы, то,что тогда? тогда, или я сам пишу программу (алгоритм) или иду к тому, кто мне раньше загонял.
самому писать, это уйма времени. поскольку мне придется совмещать работу между двумя девайсами, которые должны будут понимать друг друга при общении между собою по алгоритму.
и здесь я говорю только о компе и ТВ. а там АВИАНОСЕЦ. прикиньте, сколько придется программерам совмещать между собою, чтобы работало складно?
это вам не тостер, любитель острых шахматных ощущений!

Петр Сидорович Иванов-
BIOS (англ. basic input/output system — «базовая система ввода-вывода») — реализованная в виде микропрограмм часть системного программного обеспечения, которая предназначается для обеспечения операционной системы API доступа к аппаратуре компьютера и подключенным к нему устройствам.
BIOS представляет собой набор записанного в микросхему EEPROM (ПЗУ) персонального компьютера микропрограмм (образующих системное программное обеспечение), обеспечивающих начальную загрузку компьютера и последующий запуск операционной системы
Для новых платформ, компания Intel на замену традиционному BIOS предлагает Extensible Firmware Interface.

Для компьютеров на базе иных платформ для обозначения встроенного ПО, используются другие термины. Например в архитектуре SPARC, firmware может называться PROM, или Boot
..........................................
если есть материнка (которая управляет всей системой) , на которой все прошито и без которой ничто не работает, то всегда в ход!
обычно в ход является выходом!

Петр Сидорович Иванов-

во маху дал,а? кто, два дня назад эту Лабузу нацарапал:

Петр Сидорович Иванов 2 дня назад Федя Иванов, нет Федор, не выудят. Я не великий спец и не хочу из себя его корчить, но знаю точно, если чего-то там запрограммировано на уровне софта, то можно. А если на уровне харда, то есть прошито намертво в микросхемах, то нельзя. Ни вычитать, ни перепрошить, не угрохав, ни вникнуть. Можно только уничтожить. Я повторяю, это я так знаю. Но может и ошибаюсь. Но если я НЕ ошибаюсь, то понту с этих железок, то есть систем управления, ноль. ....

хорошо,что успел в писат <Я не великий спец...>

tyma tyma, как же вы мне надоели, Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей.... Вы там только от мертвого осла уши вычитаете. Но даже если вычитали. Допустим. То разве нужно было за это покупать пару макакогонялок за миллиард евро? Представляете, да за это бешенное бабло можно было бы не только отличные быстроходные ракетные катера стелс понастроить и принесли бы в зубах вам ВСЕ секреты, ВСЕХ систем управления НАТО.