Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
30 Июля 2021 пятница
Никита Евграфов1 месяц назад  с помощью Деловая газета Взгляд
Консерватор – это тот, кто отказывается сходить с ума
Консерватор отдает себе отчет в том, что люди склонны массово сходить с ума – причем чем ужаснее их состояние, тем непоколебимее их уверенность в то, что они-то добры, мудры и открыли, наконец, рецепт тысячелетнего счастья.
>> ... грандиозный коммунистический эксперимент кончился грандиозным же провалом; эта идеология оказалась опровергнута собственным критерием – практикой

Автор, необходимо понимать – если что-то не удалось сделать в полной мере, это не значит, что оно невозможно в принципе.
Далеко не всегда правильное пробивает себе дорогу с первой попытки.
Юрий Иванов1 месяц назад
бывший комсомолец забыл признаться что переметнулся, ибо слаб душой оказался.. очень хочется пряников, даже если их раздают воры, коррупционеры и прочая срaнь.

грандиозный коммунистический эксперимент кончился, Сатана соблазнил, это ж очевидно
Atum Aten1 месяц назад
Никита, а Вы в советское время верили, что коммунизм не за горами?
Никита Евграфов1 месяц назад
Atum Aten, я был не в том возрасте, чтобы задумываться о таких вещах)
Atum Aten1 месяц назад
Никита, интересно. Пока ещё никто не ответил, что верил. По разным причинам ответ всегда отрицательный. Тогда не совсем понятно о чём речь, когда за коммунизм агитируют если никто из тех, кто его как-то когда-то застал не верил?
Юрий Иванов1 месяц назад
Atum Aten, коммунизм само собой будет. Когда троцист Хрущев опошлил коммунизм доведя его до покупки аж двух мужских костюмов в год, то поколение слушавших все это дерьмо старшеклассников как подросли так и сломали страну. Им Хрущев обещал коммунизм, а они не дождавшись сами скоммуниздили что плохо лежит. Я тогда еще не родился, и в отличие от них получил лучшее в мире образование и доступ к мировой ...

подробнее

Никита Евграфов1 месяц назад
Atum Aten,
спрашивать нужно у тех, кто был взрослым в 40-50гг. А к 80м, идея уже загибалась. Экономически, социализм начал тормозить после разрушительных "реформ" Хрущёва. А голая идея, без практического экономического подтверждения, долго не живёт
Atum Aten1 месяц назад
Никита, oбъясните в чём заключались "разрушительные реформы"? Я не в курсе. Что Вы имеете в виду? 40е годы? Tо есть через двадцать лет после "революции" экономический фундамент уже существовал, а потом Хрущёв каким образом его разрушил?
Николай Николаев1 месяц назад
Никита Евграфов, к сожалению в Великой Отечественной войне в первых рядах погибили абсолютное большинство идейных коммунистов, кто реально был предан коммунистическим идеям и готов был отдать за них свою жизнь, те кто знали куда нужно было вести страну. Был выбит авангард. А те кто похитрее и поизворотливее, естественно не рвались на подвиги, и естественно выжили, более того, даже сумели обрасти жирком. ...

подробнее

Atum Aten1 месяц назад
Николай Николаев, Нда... А Вам не приходило в голову, что на войну шли страну защищать вне зависимости от партийной принадлежности? Что умирали защищая Родину, а не политический строй?
Никита Евграфов1 месяц назад

Atum Aten,

да много чего натворил.

Запретил артели, где работали миллионы человек, чем создал на ровном месте дефицит ширпотреба и активизировал цеховиков;

Изменил принципы МПЭ на гос.предприятиях, что резко уменьшило заинтересованность людей в повышении производительности труда;

Закрыл МТСы, чем сильно подкосил экономику колхозов.

Усилил роль парт.органов в решении хозяйственных ...

подробнее

Atum Aten1 месяц назад
Никита Евграфов, Ещё кукурузой тундру засадил. Разверните тему как потеря базы в Албании подорвала экономический фундамент коммунизма. Заинтригивали недостижимой глубиной мысли.
Comrade Lei Feng1 месяц назад
Atum Aten, умирали защищая Родину, а не политический строй?


А почему же всего тридцатью годами ранее, при другом политическом строе, практически те же люди не захотели умирать защищая Родину, а предпочли разбежаться по домам?


Так что может быть дело всё же в политическом строе?
Atum Aten1 месяц назад
Comrade Lei Feng, Hа чьей территории воевали в Первую и на чьей во Вторую? Вы правда верите, что и в реальной жизни как в кино бросались под танки и криком "за Сталина"?
Скажите ну хоть Вы то в советское время верили, что коммунизм строите и он с каждой пятилеткой всё ближе и ближе?
Atum Aten1 месяц назад
В К, Блажен, кто верует. Вам не кажется, что справедливость - понятие субъективное? Например было ли справедливостью, когда у человека всю жизнь пахавшего и сколотившего крепкое крестьянское хозяйство местные бездельники-"щукари" собравшись в "комитет бедноты" решили всё просто отнять?
Игорь Токмаков1 месяц назад
Atum Aten, Человека пахавшего всю жизнь???Человека, который богател за счет чужого труда, за счет пота батрака.
Atum Aten1 месяц назад
Игорь Токмаков, Да нет, грабили не по признаку использовался ли наёмный труд или нет, а было ли что отнять. При этом кто-то и наёмных рабочих тоже использовал, а как Вы можете против этого возражать, если после коллективизации все стали наёмными? Причём, если раньше можно было о цене договориться, то после за трудодни батрачили. Чем с Вашей точки зрения это справедливее?
Status Quo1 месяц назад
Никита Евграфов, не ведитесь на его провокацию. Программа партии четко говорила о скором построении материально-технической базы коммунизма и программа выполнялась.
Игорь Токмаков1 месяц назад
Atum Aten, А вы разницу не видите между тем, что гнуть спину на кулака -мироеда или работать на государство?
Status Quo1 месяц назад
Эксперимент пока прекращен. Делаются выводы, обобщаются данные зреет новый эксперимент.
Atum Aten1 месяц назад
Игорь Токмаков, Ну так в чём разница? В придуманной кличке? Это всё, что Вы можете возразить?
Atum Aten1 месяц назад
Status Quo, Интересно. Судя по уровню дискуссии обощателей и экпериментаторов спать можно спокойно.
Status Quo1 месяц назад
Atum Aten, спите. Завтра можете рябчиков заказать.
Игорь Токмаков1 месяц назад
Atum Aten, Вы про свой уровень подумайте, для вас нет разницы между рабом и свободным человеком?
Игорь Токмаков1 месяц назад
Atum Aten, Что такое обоЩатели?
Atum Aten1 месяц назад
Игорь Токмаков, Ну так я о чём и спросил, если наёмный труд = рабскому труду, то работа в колхозе = рабскому труду. До колхозов были крестьяне работавшие на себя => меньше рабского труда, после коллективизации - 100% рабского труда. Следовательно, если Вы за свободy, то против колхозов и за свободное предпринимательство. А как это в таком случае к коммунизму относится?
Atum Aten1 месяц назад
Игорь Токмаков, Очепятка, если Вы и этого не понимаете... Ну продолжайте обоБщать. Не забывайте делиться выводами. Забавно.
Atum Aten1 месяц назад
Status Quo, Рябчики. Ананасы в шампанском (редкая дрянь кстати).
Игорь Токмаков1 месяц назад
Atum Aten, Мне не интересно говорить с вами о "рабском труде в колхозах" и работе "на себя" батраков.Надоело.
Status Quo1 месяц назад
Игорь Токмаков, полно ботов. Плюньте.
Atum Aten1 месяц назад
Игорь Токмаков, Разве все крестьяне до революции были батраками, или хотя бы большинство было батраками? Нет многие имели крепкие хозяйства, аж около 2 миллионов было только официально "раскулачено", а сколько было просто средней руки хозяйств?
Оставить комментарий