Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
14 Июля 2024 воскресенье
Никита Евграфов18.04.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Кому бы вы доверили право запрещать прокат фильмов, искажающих события российской истории?
Министр культуры России Владимир Мединский прокомментировал решение компании-прокатчика об отзыве заявки на показ фильма «Номер 44».
Считаю, что последний пункт отпадает. Ведь мы же желаем, чтобы на прилавках продовольственных магазинов была только нормальная еда? Т.е. в этом вопросе, никто не станет говорить, что пусть на прилавки вываливают что угодно, и только сам покупатель должен решать, что ему есть.

Поэтому, духовная и информационная «пища», также, как и обычная (съедобная), должна проходить предварительный контроль качества. Чтобы мы не засоряли мозги себе и своим детям всями помоями.

А вот, кто должен контролировать, — вопрос. Ясно, что это не президент (как будто ему заняться больше нечем) и не фирмы-прокатчики (эти торгаши только о своих прибылях пекутся). Больше всего это подходит, по профилю, МинКульту. Но вот справится ли оно — большие сомнения.

Возможно, это должно быть какое-то экспертное сообщество. Но, понятно, не либеральное. И, понятно, выборное.
Роман Романов18.04.2015
Ну вот например порошок Юппи, был разрешен, однако для здоровья был совсем не полезен, как и колла и десятки других продуктов. Однако что хавать, а от чего отказаться выбираешь ТЫ сам. При этом что то попробовав, а что то даже и ни разу не искушав. Так и в духовной пище. Мне не надо ставить запреты - я сам решу что для меня интересно и важно. А вот что бы отличить плохое от хорошего, нужно воспитывать: ...

подробнее

Никита Евграфов19.04.2015
Роман Романов, и эти десятки продуктов, по уму, не должны иметь шанса дойти до прилавка. Зачем их даже пытаться пробовать, если экспертиза говорит, что это или голимая химия, или просрочено, или ГМО?
Роман Романов19.04.2015
Никита Евграфов, И многие из нас слышали мнение по поводу этих продуктов самого эксперта? Сначала какие то слухи прошли, потом почитал состав, потом поговорил, послушал, своими мозгами подумал, и исключил продукт из рациона. Я вот до этого кипиша про этот номер44 ничего не слышал вообще, смотреть скорее всего не буду, но если мне запретят что то смотреть я найду его в интернете. Не найду я, мне ...

подробнее

Никита Евграфов19.04.2015
Роман Романов, то, что Вы предлагаете, означает -- пустить на самотёк. Если что-то вредно для здоровья, это нужно исключать из продажи (или их доступа) немедленно. А когда "пойдут слухи" -- для многих людей уже может быть поздно. А "своими мозгами подумать" -- это только для очевидных случаев, когда хватает уже известной информации. А в реальности, необходимо мнение и выводы ...

подробнее

Роман Романов19.04.2015
Никита Евграфов, Что бы не было поздно я и предлагаю "Контроль нужен, не спорю. аналитические программы нужны, не спорю. Еще какие то способы донести до людей информацию." Во вторых А что будет поздно то? Вот на Вас как может этот фильм повлиять? Ну сплюнете Вы через некоторое время, выключите фильм и пойдете дальше. Фильм может повлиять на не окрепшие умы? Так я же уже говорил: Воспитание, ...

подробнее

Никита Евграфов19.04.2015
Роман Романов, нужно не "донесение до людей информации", а профессиональный контроль продукции. Обычный человек, максимум, может пощупать / понюхать / посмотреть. Но с этими способами производители, как правило, научились бороться. Поэтому. нужен углублённый анализ. Так же и с духовной продукцией.

Кроме того, влияние может быть отложенным. Как постепенное отравление малыми дозами. ...

подробнее

Роман Романов20.04.2015
Все средства хороши. В конце концов речь, в данном случае, идет не о запрете фильма, а об изъятии его из проката. Этим делом вполне себе может заниматься минкультуры, после проведения экспертизы, с привлечением экспертов. Тут у меня нет вопросов и претензий. Я просто с детства ненавижу слово "запрещаю". Не потому, что часто его слышал, а потому что свободу люблю. Что касается кино, так после ...

подробнее

Никита Евграфов20.04.2015
Роман Романов, ничего плохого в запретах не вижу. Такой же инструмент контроля, как и любой другой. Со своими плюсами и минусами.
К примеру, запрет запрет продажи наркотиков или проституции. Понятно, что запрет не убирает само явление, но хотя бы ограничивает рост. Тут, как с мусором. Он будет появляться всегда. Но если его постоянно не убирать, то быстро зарастём в нём по уши. И это станет ...

подробнее