Лимитроф. Окраина. Рига-красивый город. Суть не в этом. Поступать с ними надо как должно поступать империи. Дурной тон брать в пример СШП, но они молодцы. Малейшее сомнение в лояльности и неминуемы экономические последствия. Ну а тех кого заподозрили во враждебности ждет полное эмбарго. На десятилетия. Куба и Иран не дадут соврать. Мы же настоящих открытых врагов как кормили так и кормим. Причем на уровне госкомпаний. Так что им с нами считаться? Дойная корова с невнятным мычаниием и рыхлым брюхом.

Александр Канис, центр Рига возникла в 1201 году, когда Альберт из нижнесаксонского министериальского рода Буксгевденов
вошёл в устье реки с группой немецких рыцарей-крестоноцев. Именно ему
удалось сломить сопротивление здешних жителей, рыбаков и ремесленников
ливов. Я тупо почитал в Вики-там овна хватает, но много правды. Меня смутило выражение
"удалось сломить сопротивление здешних жителей, рыбаков и ремесленников
ливов" Тебя-нет?,

Александр Канис,
Изящно съехали, да.
Случилось ли вам в процессе заметить, что: 1. "Гуро́ны .... — некогда могущественное индейское племя." 2. "до европейского вторжения их численность доходила до 40 000 человек." Т.е. на своих землях они были вполне себе господствующим народом. И как теперь называется столица их автономии?
Ну, и немного статистики: "ряд индейских организаций и историков в США утверждают, что численность индейцев с 1500 года до 1900 сократилась с 15 млн до 237 тысяч."

Игорь Бердышев, только они никогда не получили бы столиц и автономий если бы не большевики. Наша страна в этом уникальна. К слову сказать, народы по численности идут не только между татарами и эвенками, но и между эвенками и югами коих на сегодняшний день осталось... всего один.
Так что не однозначна в России ситуация с малыми народами. Да целенаправленного истребления их Россия не вела, а СССР всячески поддерживала, однако с земель сгоняли бывало, бывало устраивали массовые бойни, а в СССР активно и целенаправленно разрушали коренной уклад жизни при интеграции в советское общество и поддержке языка. И с колонизацией Запада все тоже по разному у разных метрополий.

Александр Канис, ситуация с малыми народами не так однозначна. Этнографы считают, что около 140 народов и народностей исчезло с территории России. Я как-то общалась на эту тему с одним из оппонентов:

Эту цифру часто упоминают этнографы. В книге о третьей академической экспедиции Врангеля, Вы можете прочитать о ныне исчезнувших народах Сибири: чуванцев, онкилонов, омуков и т.д.

Ну и один из самых знаменитых примеров, ко орый постоянно на слуху - это черкесы. После русско-турецкой войны 1828-1829 гг., территория Черкесии подверглась целому ряду разорительных нашествий со стороны Российской империи. В этот период были подвергнуты тотальному разграблению и последующему сожжению очень многие населенные пункты на территории равнинного правобережья Кубани и в Кабарде. Кабарда, или Восточная Черкесия в этот период потеряла 9/10 своего населения. Можно найти и массу других примеров. Повторюсь, известная нам история человечества - непрерывная история поглощения одних народов другими. Какие-то исчезли безвозвратно, какие-то ассимилировались. Выживщие индейцы, кстати, смогли сделать и то, и другое.

Александр Канис, Большевики же к нас не с луны свалились, право. Это часть российского общества, плоть от плоти его. К тому же, рассужать об исторических событиях в сослагательном наклонении есть дурной тон.
"целенаправленного истребления их Россия не вела, а СССР всячески поддерживала" - здесь я с вами согласен.
"с земель сгоняли бывало" - это вы о сталинских репатриациях, или я что-то пропустил?
"активно и целенаправленно разрушали коренной уклад жизни" - идеология строительства коммунизма требовала преодоления отсталости, так это тогда называлось. Русская деревня, хочу вам заметить, как коренной уклад жизни русского народа, также оказалась разрушена практически повсеместно.

Ангелина Снегова, "Этнографы считают" - все как один, или всё-таки есть различные мнения?
По черкесам у вас вообще адский ад.
"Подчиненный / Не суйся между старшими в момент, / Когда они друг с другом сводят счеты." (С)
В русско-турецкой войне черкесы в целом приняли сторону последней, за что и поплатились. К тому же "Участник войны на Кавказе на стороне черкесов поляк Теофил Лапинский, отмечая воинственный дух горцев, так объяснял этимологию слова черкес: "составлено из турецко-татарских слов "чер" или "чар" (подстерегать, искать) и "кес" (отрезать, грабить, убивать)". Так что разорительные набеги,- это как раз черкесская тактика. Россия же отвечала на них армейскими операциями. Как то так.
Закончилось всё массовой эмиграцией в Туцию, далее,- Сирию, Иорданию, Косово и т.п. владения тогдашней Османской империи.
В настоящее время идёт процесс репатриации адыгов в РФ.
А наброс про "массу других примеров" просто прекрасен, да.