Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Андрей Двинских04.07.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Алексей Рощин: Семейная модель демократии
Так сейчас устроено, что в любой стране количество жителей не равно и не может быть равно количеству голосов...
формально идею можно свести к следующему - семья граждан (то есть взрослые, обладающие правом голоса + их дети) голосуют единым образом, количество голосов же зависит от количества детей (как это было у автора - ограниченно дееспособных). Командировки и т.д. - по доверенности одним супругом, а для большей чистоты и прозрачности - убрать тайну голосования, + подписи голосовавших на бланке голосования + какой нибудь уникальный идентификатор для подтверждения кто именно голосовал. как-то так.
Олег Андреевич04.07.2012
То есть, Вы предлагаете полностью дескредитировать избирательную систему, чтобы на выборы ходили только сторонники действующей власти. Остальные просто останутся дома, дабы не подвергаться риску преследования со стороны ювенальной юстиции. Человек, скорее, согласится остаться без голоса, чем рискнет лишиться собственных детей.
Андрей Двинских04.07.2012
Олег Андреевич, если мы принимаем по умолчанию, что во властной системе у нас одни подонки, то не поможет уже НИЧЕГО, кроме, пожалуй гражданской войны. Вы готовы к такому? Все остальное - искусство компромисса между возможными "благами" и "невзгодами" - чем мы готовы поступиться и во имя чего. если считать, что выборы подтасованы априори, то ходить на них вообще не имеет ...

подробнее

Андрей Двинских04.07.2012
впрочем можно сделать явное голосование правом а не обязанностью, т.е. можешь в открытую, можешь проголосовать с сохранением тайны.
Олег Андреевич04.07.2012
Для того, чтобы выборы были честными, голосование вовсе не обязательно делать открытым. Достаточно снабдить бюллетень штрихкодом и отрывной частью с таким же кодом, которую каждый избиратель оставляет себе. Потом результаты голосования с указанием номеров бюллетеней выкладываются в Интернете, и каждый избиратель может проверить, как посчитали именно его бюллетень, не раскрывая тайны голосования. При ...

подробнее

Андрей Двинских05.07.2012
Олег Андреевич, разумно, признаю. +- совпадает с моим же постом выше. однако при выявлении и обнародовании нарушения тайна голосования будет снята как таковая (суды + сми + блоги опять же). насчет явного но без документирования фактов - кажется я не говорил что не надо документировать как именно ты проголосовал, совсем наоборот. ну а после мы получаем все те же уязвимости про которые Вы говорите. Хоть ...

подробнее

Андрей Двинских05.07.2012
Мы кстати не о том немного спорим - если голосование оставлять тайным - то все равно придется так или иначе доверять честности, порядочности и корректности проверяющих. Не верим, хотим прозрачности и абсолютно подтверждаемой честности - будет явное, в той или иной форме, обязательное или возможное, по штрих коду или вообще в электронном виде с идентификацией через моб. телефон, но явное.
Олег Андреевич05.07.2012
Андрей, объясняю технологию. Она проста как палка – на отрывной части только штрих код и часть печати избиркома, которая ставится на линию отрыва. Старый проверенный метод. Даже голограмм не надо, которые сейчас щедро лепят на бюллетени за счет нас с Вами, как налогоплательщиков. Проверив результат через Интернет, избиратель сам решает, что ему делать. Если он удовлетворен результатом выборов, то с ...

подробнее

Dan K05.07.2012
Так и вижу картинку: командир воинской части (начальник полиции, глава городской администрации, директор школы, больницы и т.п.) собирает личный состав перед голосованием и заявляет, что тот, кто не сдаст отрывной талон для проверки правильности результатов голосования будет лишен премии и пойдет в отпуск в декабре (не получит очередное звание или повышение как политически несознательный). А кто будет ...

подробнее

Олег Андреевич05.07.2012
Dan K, фигня. Подобное давление оказывалось и на прошедших выборах. Лидеры списков о ЕР ездили по регионам и, с помощью местных губеров собирали руководителей предприятий. На таких собраниях открытым текстом от руководителей требовали "обеспечить голоса". Журналистов из залов выдворяли насильно. Беззаконие кормится правовым нигилизмом. А заканчивается там, где государство ...

подробнее

Dan K05.07.2012
Давление оказывалось, оказывается и будет оказываться. Менталитет у людей на счет "раз-два" не поменяется. Но если раньше рядовой Пупкин или чиновник Кукуев, получив приказ проголосовать за ЕР, могли зайти в кабинку и нарисовать половой орган на бюллетене, то с отрывным талоном они сделать этого не смогут. Поскольку в данном случае бюллетень можно отследить и персонализировать. И наш Пукин ...

подробнее

Олег Андреевич05.07.2012
Dan K, есть в Ваших словах сермяжная правда. Но и тех, кто готов бороться за свои права становится все больше. Тоталитарной элите это не нравится. Вот поэтому, вместо отрывных квитков у нас по одному намеку ставят веб-камеры, за счет госбюджета. Хотя толку от них мало. Чисто для отмазки - мол, Вы хотели прозрачности? Нате! Но любое изменение, позволяющее доказать нарушения на выборах ...

подробнее