Уважаемый философ выглядит как попугай со своим "наимоднейшим" прикидом. Это значит, что "мысли" этого философа не стоят гроша ломанного, ибо отражают, так же как мода одежды столичной богемы, лишь веяния эпохи и сам этот философ не более иллюстрации к эпохе. Как журнал или газета.
А между тем, величайшие философы всех времен были из народа, потому что только там ЖИЗНЬ и РЕАЛЬНОСТЬ - Сократ и Диоген ходили в простой одежде, Сенека, Аристотель и Марк Аврелий одевались скромно, Кант и Шопенгауэр тоже не выглядили франтами их эпохи, они жили внутренней жизнью, и именно поэтому не обращали _особого_ внимания на свой внешний вид. Ашкеров же больше заботится о стиле прикида, чем о глубине мысли, т.е. его беспокоит мнение (о нем самом) современников, а не истина и мнение будущих поколений. Отсюда и невозможность какой либо глубины мыслей сего господина.

ТВ - лишь средство, как пистолет, в руках полиции или в руках преступника, можно в рабство превращать, а можно и просвящать народ - всё зависит от НАМЕРЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТВ. Посему, все разговоры о любом ТВ, в конечном счете, сводятся не к зрителю, а к владельцу ТВ и к его намерению относительно зрителя, что владелец ТВ хочет от зрителя.

Напоследок Ашкерову скажу, что то, что по телеку показывают бред и гадость, знает любой пятикласник, для этого не надо быть "философом" в попугайной рубашке и с увесистыми очками в роговой оправе с солидным английским пиджаком коричнего цвета. Мозги этими причиндалами не заменишь.