Пётр -DoKel- Русский, Извиняюсь, но Вы очень сильно ошибаетесь. По всем этим вопросам у меня есть своя точка зрения. Если чья-то позиция совпадает с моей, то это не повод давать этому подобную оценку. Так же как и моё мнение может совпасть с другим. Может пора перестать мыслить навязанными шаблонами?
А лично для Вас, я поясню. Лично я - против Путина. Мне очень сильно не нравится то, что сделали за последние лет 11 с Россией. Но это не значит, что я должна примкнуть к стае, например, "белоленточников", и так же это не означает то, что 100% сделанного Путиным ошибка. Путин лишь марионетка. И как к президенту у меня к нему большие претензии. Но все выводы я делаю из личных наблюдений, т.к. Россия - моя родина, а всё, что происходит с родиной и родными обычно чувствуешь кожей и пропускаешь через себя!

Кстати, понятие "сторонники" в эпоху интернета - достаточно растяжимое. Более того, у меня с недавних пор складывается стойкое впечатление, что вся эта мышиная возня исподволь направлена на то, чтобы перенастроить людей на "приятие" Путина. Вызвать к нему симпатию. Но всё сугубо ИМХО. Равно с этим и вполне возможно, что западные политики тоже не теряют шанса взять свой карт бланш. Но опять - же. Разные события - разные впечатления. Всё остальное политика и манипуляции.

саддам хусейнов, Это ближе к теме, но не на много. И да, можно Вас попросить отвечать проще и конкретней, без ложного пиетета. Ок?
Теперь по теме. Что касается "удара профессионального борца". Мирзаев ударил наотмашь левой рукой, хотя сам является правшой. Если умысел - причинение ТВЗ, то он бил бы правой и сильно в наиболее уязвимую и жизненно важную точку, т.е. наверняка. Например в область сердца или в висок.
Объясняю, так сказать "на пальцах" и вкратце. И уж тем более, если бы имел умысел причинения ТВЗ, не кинулся бы на помощь упавшему агафонову, увидев, что тот ударился головой при падении.
Помимо этого, советую более детально разобрать 111 статью, которую Вы попытались привести в пример.
И в догонку, почитайте юридическую практику по подобным делам и ознакомьтесь с решениями судов. Пойдёт на пользу, отвечаю.

Jenka J, ну, если бы хотел пойти по статье "убийство", бил бы с правой "в сердце или в висок". А так - решил наказать. Наказал: причинил "тяжкий вред повлекший смерть". "Кинулся на помощь" - громко сказано. На видео - повернулся и ушёл. Свидетели говорят - сел с девушкой в машину и уехал. А даже если бы и "кинулся на помощь": он кто - нейрохирург, господь Бог? Может просто бить не надо было? Почитать решения судов? В следующей жизни - если стану юристом. Пока хватает работы и так.

Объясню, если Вы мне объясните, каким образом вы поменяли имя пользователя в цитируемом сообщении.
Вот это сообщение:"Ст. 111 УК РФ
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей
настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет."

Это писал пользователь под ником саддам хусейнов. Через несколько минут, этот же пост остался там же, но вместо саддама хусейнова в авторах значится Пётр -DoKel- Русский)))))))))))))))))))