Не корректно Кан, не корректно... Наталья хороша собой и она выставила своё фото, а Вы Кан - нет! С чего бы ? Смелости не хватает, боитесь за "вольные мысли" жена скалкой "угостит" !? И Ник у Вас на латинице, а здесь кириллица, опять не уважение к собеседникам! И ещё, человек ищущий источники своих бед вне себя - глуп! А Наталья не ищет и далеко не глупа! При чём здесь "некрасивость" -то !? Думаем Кан, перед тем, как что-то писать ! Думаем!

хахаха... вы считаете, что вы думаете? о чем был ваш пост? о смелости в интернете?( еще раз хаха) о нике на латинице? (третий раз)
вы противоречите себе. еще раз: радулова ищет причины своих личных неудач вне себя. это очевидно. такого человека вы называете глупым. но ее тут же называете умной. публикации колонок во "взгляде" далеко не критерий ума.
это не мои "вольные мысли". это просто мои мысли. жена в курсе, если чо. так что скалки, и прочую кухонную утварь приберегите для себя. это ВАШЕ подсознание таким образом вылезает наружу, сослужив вам нелицеприятную службу.
некрасивость,- ... да зачем я буду вам объяснять что это.
иногда даже первого и единственного раза людям бывает много. т.е. если с первого раза не понял, то даже он был лишним.
так что, александр, сначала читаем. потом думаем.

Кану: Ответов нет, только ха-ха. И всё-таки, зачем за этикеткой "вискаря"- то скрываться ? Я не скрываюсь, Наталья не скрывается... По Вашему это, видимо, подсознание у Вас сработало, ну я не З.Фрейд, я думаю Вы это сознательно сделали ))) Здесь вообще люди все и я в т.ч. в сознании пишут ))) И совершенно не верен Ваш тезис,- что человек ищущий источники бед вне себя "некрасив"... . (вообще разные категории) Я , отвечаю: - такой человек "глуп" ! Но к Наталье это не относится, она не "ищет" и поэтому "умная" ))). И не публикации во "Взгляде" критерий ума, а мысли и как она их выражает))) А ещё вопрос вне темы. А почему Кан, Вы пишите без соблюдения знаков препинания, без заглавных букв ? Ведь соблюдение элементарных правил русского языка это: и уважение к читающим, и ярче выражается мысль, да и понять гора-а-аздо лучше писавшего, и выглядит он умнее из-за этого.))) А то, эту Вашу кашу разобрать действительно сложно...))) Вопрос снимается если русский не Ваш родной язык..., всё-таки Кан, да и латиница..., виски... )))

бедный йорик...=)) т.е. Александр.
мне не нужно "выглядеть умнее". может быть, это нужнее вам?=)
если касаться "элементарных" правил русского языка, то вот вам задачка,-
"Я , отвечаю: - такой человек "глуп" ! Но к Наталье это не относится, она не "ищет" и поэтому "умная" ))). И не публикации во "Взгляде" критерий ума, а мысли и как она их выражает))) А ещё вопрос вне темы. А почему Кан, Вы пишите без соблюдения знаков препинания, без заглавных букв ? Ведь соблюдение элементарных правил русского языка это: и уважение к читающим, и ярче выражается мысль, да и понять гора-а-аздо лучше писавшего, и выглядит он умнее из-за этого.))) А то, эту Вашу кашу разобрать действительно сложно...))) Вопрос снимается если русский не Ваш родной язык..., всё-таки Кан, да и латиница..., виски... )))",-
сколько пунктуационных ошибок сделал некий Александр Свобода, поучая некоего Дмитрия Кана?=)
укажите мне (ткните носом, если так вам понятнее), где я сказал, что поиск источников бед вне себя делает человека некрасивым. вы назвали такого человека глупым. вы. слышите? не я. перечитайте себя. а то кажется, что когда вы пишете,- вы бредите.
а "некрасивым",- это уже были ваши домыслы. и не надо вешать на меня того, чего мною не было сказано.
я лишь сказал, что она некрасива. т.е. внешне некрасива. так понятнее? т.е. взгляд на нее не вызывает эстетического наслаждения.=) понятно ли так, умник вы шелковый.=)
моя фотография, если я ее выставлю, на ваше обозрение, не даст вам ничего, кроме досады и латентной зависти.=)
я не хочу раздражать людей без нужды. берегите ваши нервы. я вам в этом помогу.
и берите уроки языка. хотя бы у меня.=) (дорого.=))

Быть ещё умнее не откажусь ))) Если Вы достигли в этом высот - поздравляю!))) Не сердитесь Дмитрий ))) задача была Наталью защитить, а Вас разозлить ))) Я -вредный ! Хорошо, что Вы есть, какой есть ! Я сам за свободу, у меня и ник такой !) Но всё-таки не надо женщине говорить, что она некрасива((( Это не есть гут ))) Я, думаю, Ваша жена Вам про это лучше и мягче скажет ))) С уважением )))

не думаю, что в чем-то достиг высот.
сердиться в интернете,- контрпродуктивно. и бессмысленно.
я не сказал он этой женщине плохо. а лишь не стал льстить и поддерживать ее в ее же заблуждениях.
видите ли, я так полагаю, что если однажды она перестанет меряться тем, чего у нее нет, с мужчинами, и займется своим женским делом ( т.е. созданием семьи и воспитанием детей), и будет делать это в любви и спокойствии, то написание и потребность в таких вот ее опусах отпадет сама собой.
просто-таки уверен, что будучи обычным фармацевтом (а , может быть, даже Фармацевтом с большой буквы) рано или поздно она бы встретила мужчину, с которым бы все сложилось. ну, пусть не с первого раза... но все же.
сейчас же для нее такая вероятность стремится к нулю.
другое дело, что ей это может быть не нужно.
но тогда это уже ну сооовсем другое дело.
никому не навязываю свою ТЗ.
однако, имхо, она имеет право быть.
конечно, как и ТЗ радуловой.=))

Дима, Вы, конечно извините, но сколько Вам лет? Такое впечатление, что Вы очень молоды, и Ваш жизненный опыт, особенно в области семейных отношений, очень незначительный (если вообще имеется). При чем тут красота? Во первых, автор статьи женщина достойная и внешне приятная. Во вторых, мужчины обманвают жен вовсе не помоту, что она красивая или не очень. Обычно, мужская измена это всего лишь попытка самоутвердиться, доказать себе, что интересен, сексуален и проч.. Часто "соперница" вообще красотой не блещет, а самая обыкновенная женщина, по многим параметрам хуже жены. Готовить не умеет, по дому ноль, одевается бесвкусно, речь убогая. Важна не "соперница", а тенденция. Ищет муж приключение или нет. Мне 38 лет. У меня дочь двадцатилетняя. Опыт семейной жизни значительный. Не знаю, какая у Вас профессия, но часто бывает, что мужская измена не только разрушает семью и приводит к тяжелым женским депрессиям, но сама профессиональная деятельность мужчины ставится под удар. Особенно в случае "служебного романа". Это очень опасно, так как "соперница", оставленная мужем, вернувшимся в семью или заведшим новый роман, имеет массу доказательств прошлых отношений, которые очень часто использует во вред мужчине. Он уже о другом думает, а тут звонки жене, письма с фото, распечатка переписки и ее распространение на работе. Может даже обвинить в сексуальных домогательствах, что не очень приветствуется во многих организациях. Я считаю, что прежде, чем начать флиртовать с другими женщинами, женатому мужчине следует хорошенько подумать, стоит ли игра свеч. Грамотность Ваших корреспондентов, конечно. оставляет желать лучшего, но и Вам советую иногда полистать учебник русского языка класса так для восьмого. В самый раз будет, особенно касательно знаков препинания. По части стиля тоже проблемы имеются. Не бывает в русском языке "пунктуационных" ошибок. Эти ошибки называются синтаксическими. Вот и займитесь.