да, второй огромный косяк, лажа и враньё - это разговоры о том, что митингующие борются против власти и государства. Это лишь удобный повод отмахиваться от совершенно легитимных требований граждан, которые в противном случае игнорировать было бы нельзя. Люди протестуют против приватизации власти (и тех, кто это делает), а не против власти как таковой. А вообще, будет очень грустно, если Путина лет через 10-15 объявят преступником и будут судить его преемники (см. замену Лужкова на Собянина). Одним из главных показателей адекватности руководителя является умение вовремя уйти, а не держаться за кресло изо всех последних старческих сил.

Сначала ты называешь лажей, что власть не выстоит.
В следующем же предложении признаёшь, что в объективной реальности не существует достойных преемников. Противоречия не видишь?
Кстати, первый тезис ты самостоятельно выдумал. Статья всего лишь о том, что болотные крикуны не предлагают ничего, кроме "долой". Ни программы, ни личностей, ни идей. Ни-че-го. Стопроцентный, незамутнённый деструктив. А это прямой путь в девяностые.

Сергей, просто Вы не встречались с суперпрофессиональными, заслуженными и авторитетными руководителями крупных учреждений, которые досиживали до того, что, пардон, до туалета дойти не могли, а потому писали в бутылки и убирали в сейф (реальная история). Или (менее запущенный случай) отдавали все дела на откуп помощникам, а после ухода такого директора на пенсию, организацию 3 года имели всевозможные проверки вплоть до прокуратуры с процессуальными выводами в отношении отдельных персонажей.
Валя, я никого никуда не зову. Просто хочу хорошо жить в своей стране. И чтобы приезжая за границу и общаясь с иностранцами, за свою родину было не стыдно.

Лажей я называю ассоциацию власти с одним человеком (там просто формулировка двусмысленная получилась). Он не Иисус Христос, а обычный человек, поэтому предпосылок к объявлению его монархом нет. Преемников должен готовить он сам, чтобы его курс продолжался независимо от него. И эти преемники должны конкурировать с выдвиженцами с той же Болотной, чтобы всем было понятно, кто тут агент иностранной спецслужбы, кто - патриот, кто - консерватор, и кто - либерал. С "крикунами" надо бороться на открытых дебатах - с цифрами, с инфографикой, с отзывами реальных людей. Но "крикуны" - отдельно. А реальное недовольство честных людей - это серьёзный вопрос, от которого нельзя отмахиваться, говоря, что они все куплены Госдепом США. Это путь к эскалации, потому что честному человеку очень обидно, когда его законный и вполне, кстати, патриотичный протест счиатают проплаченной клоунадой.

Причем тут "Иисус"? Он просто тяжеловес-профессионал среди сопливых начинашек. Альтернативы в природе не существует.
И зачем ему готовить эту альтернативу?
Нет, не так. С какого это бодунища он ДОЛЖЕН готовить преемников? И что за срочность такая? Ему что, закон запрещает с этими клоунами самому конкурировать?

Реальное недовольство ЧЕСТНЫХ людей дожно выражаться в правовом поле и в КОНСТРУКТИВНОМ формате. Если на грани правового поля болото худо-бедно балансирует (хотя многие речи легко квалифицировать как призывы к насильственному свержению законной власти), то конструктива там ноль без палочки.
О чём и написано в обсуждаемой статье.

У недовольной части населения (такая существует всегда) есть право выходить на митинги, всё по закону. При этом у власти нет обязанности следовать требованиям, высказанным на митингах. Особенно, если никаких конструктивных и законных требований на митингах не выдвигается, а сами митинги выражают точку зрения очень незначительной части общества. И слава богу, что такой обязанности у власти нет, а то я представляю какой балаган бы начался.

Если у тебя во дворе асфальт в ямах и ты, вместо того, чтобы написать заявление, идёшь на митинг, а после митинга ямы остаются на месте, то это не власти сволочи, а ты дурак (это я не тебе лично).

Тезис о том, что они ВСЕ куплены госдепом, ты выдумал (это уже тебе лично). А вот подавляющее большинство организаций и личностей, организующих эти митинги - да, куплены.
Кстати, из свеженького - как тебе НОРИЛЬСКИЙ тракторный завод, город ТВЕРЬ?
http://www.kartanarusheniy.org/2012-03-04/1542
Тут даже в яндекс лезть не надо, чтобы понять, что это фейк. Причем там такого навалом. "Оборонные технологии сельского хозяйства" http://www.kartanarusheniy.org/2012-03-04/1278 ... подстулом. Они за кого своих читателей принимают?
Или вот это:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=e5MVWoGYTpc
Полагаешь, власть должна прислушиваться к авторам всей этой хуеты?

Я вот полагаю, что власти сильно опоздали с принятием аналога американского закона о регистрации иностранных агентов.

Жень, я согласен, что нужен конструктив, и дыры в асфальте митингами не заделываются. Я просто не хочу, чтобы лет через 20 оказалось, что моя молодость прошла в "эпоху застоя", а рекорды популярности били анекдоты про то, как Путин загарпунил стадо китов или нашёл Атлантиду в Карском море. А подготовка преемников - это такая же часть работы руководителя, как и всё остальное, если, конечно, он не руководствуется принципом "после нас - хоть потоп".

Уважаемый Дмитрий! Ну что же Вы так! Не существует никакой автоматичности власти, наоборот, власть(как и любое другое человеческое деяние) осуществляет КОНКРЕТНЫЙ человек, а не некая абстракция. Сущность власти не в том, что бы книжки читать и принципы соблюдать, а в том, что бы принимать решения и нести ответственность в реальной обстановке.Как говорят военные, даже самый распрекрасный план боя перестает существовать после первого выстрела. Кроме того, за свою 37-ми летнюю деятельность я видел многое и всякое. Разных людей, в том числе и таких, каких описываете Вы. Думать и действовать "по науке"-тот же марксизм, только вид с боку.Нет никаких общественных законов, действующих без участия человека. Что было хорошо, что плохо, какие решения верные, а какие нет, мы узнаем потом, когда проявятся последствия.