базой и оплотом для достижения полного суверенитета всей Германии может быть только надёжный экономический фундамент, т.е. свободный доступ к ресурсам (полезные ископаемые и пр.), распоряжение ими и возможность защитить их от других конкурентов. Территория Германии слишком мала и бедна, чтобы претендовать на какую-то абстрактную (в нынешних исторических условиях) независимость. А существование её в идейно-культурно-экономическо-геополитической матрице США и вовсе лишает её даже помыслов об этой самой независимости. Да и с точки зрения интересов русских, нужна ли вообще независимая и сильная Германия? Чтобы родить очередного гитлера и очередную мировую войну? Германия дважды в 20 веке доказала, что она безмозглая кукла в чужих руках. Так что думаю, всем спокойнее будет в Европе, если и далее будет сохраняться текущий статус-кво Германии как вассала и марионетки своих старых англосаксонских хозяев.

Ну-ну. Нас кто бы так пограбил. Подсчитать с точностью до евро и цента стоимость объединения Германии невозможно. Институт экономических исследований в Галле называет сумму в 1 триллион 300 миллиардов евро. Представить себе такое количество денег невозможно, даже если выписать всю сумму цифрами: 1300000000000 евро. Большая часть этих денег пошла напрямую в казну так называемых "новых федеральных земель". И только инфраструктурные проекты - строительство дорог оплачивалось из федерального бюджета.Но львиная доля этой гигантской суммы пошла даже не на улучшение инфраструктуры, а на социальные выплаты - непосредственную поддержку населения бывшей ГДР. Вот откуда такая х*ня у тебя в голове?

Иван Николаев, Все европейские государства имеют малую территорию и большинство из них не имеет достаточно природных ресурсов(Голландия, Швейцария или Финляндия, например), но это не мешает им быть более суверенными, чем многие государства имеющие и территорию и ресурсы (Страны Латинской Америки или Африки, например). Рождение очередного узурпатора характеризует не только и сколько Германию, сколько европейскую культурную традицию в целом: кроме Гитлера можно вспомнить Наполеона и целый ряд Римских пап (а можно копнуть глубже и вспомнить Александра Македонского, Помпея и Юлия Цезаря). В целом я только констатировал факт упущенной возможности Германии, а не даю оценку этому факту. В целом, я полагаю, что так оно и лучше для нас. Слава богу, европейцы продажны и тупеют при виде сию минутной наживы.

Walery Vramble, Кстати, после объединения Германии количество добровольной стерилизации восточных немок выросла в десятки тысяч раз. Могу ошибаться, но по памяти где-то с 20 за год до объединения до несколько десятков (или сотен) тысяч после объединения. Копните информацию. Причина шокирующая. Нестерилизованных немок в Восточных Землях просто не перестали брать на работу. А причина по которой в Восточных землях избавлялись от женщин настолько циничная и, почему-то для меня кажется характерной для немцев и европейцев в целом, что русскому будет даже трудно поверить. Поэтому, дабы не быть обвиненным во лжи или предвзятости, поскольку поверить в это действительно очень трудно, я предлагаю Вам самим найти эту информацию и самим убедиться на этом примере в факте бездушности западноевропейской цивилизации..

Дед Пихто, СССР сыграл в поддавки, уйдя из ГДР. Американцы даже и не помышляли деоккупировать ФРГ. Поэтому "факт упущенной возможности Германии" обрести независимость- он чисто теоретический, умозрительный. Да она им, немцам, и не нужна. Их устремления- это строительство Империи ЕС, ну или Соединённых Штатов Европы по-другому. Тем же занимался и гитлер. В рамках только собственного суверенитета им, пожалуй, будет тесновато.