Макаренко я бы рекрутером не взял. Слишком склонен к формальным выводам. К тому же - марксист. Мировоззрение кастовое. Он просто разделяет мир на касты и не в состоянии рассматривать людей в равенстве.
Тем более - не понимает разницу в наёмном труде и предпринимательстве. Или сознательно "не понимает".
Тихо "пропустил" вопрос о доле ФОТ в выручке (именно так!) .
Ко всему не знает реалий по стране. Недавно ко мне приходил инспектор проверять счётчик. Ходит пешком по домам весь день. 6000 р. Пенсионер (других там нет).
У Макаренко слабо с образованием. И это не было бы бедой, если бы он не взялся писать о том, о чём не имеет понятия.
Безработица: Если платить 2000 р в месяц, то вообще все стены будут обклеены "Требуется". А если три рубля, то ленивыми бездельниками станут 100% населения. ПО данным Минсоцразвития безработица в РФ 100%. То есть безработных столько же, сколько и работающих.
Виноваты сами безработные? Все?
С другой стороны касательно квалификации Макаренко тоже не прав. Всё ещё хуже. Вопли об учительнице, тем более с 25-летним стажем, только до тех пор, пока такая...не начала "учить" ваших детей. Далее - куча жалоб о том, что детей обездолили. Кроме всего - психологические барьеры придумал не Макаренко. Они есть в реале. И эти барьеры начинаются с уроков вот такой ...(цензурных слов нет). Она учит до сих опр коммунизму. Не прямо, так из-под тишка. И даже не пошевелилась за 20 лет хоть что-то в себе пересмотреть и что-то почитать новенькое :)
Вопрос правильно поставили альтерглобалисты (не смотря на то, что в большинстве - красные) - нужны стандартные рабочие места, где бы в мире они ни находились, если работа (набор инструкций) стоит 100$ в день, то она должна стоить 100$ в день везде в мире!
Цены одинаковые, а оплата разнится в десятки раз.
Да ещё находятся всякие умники, которые разъясняют, что это правильно.
И вопрос не о моём кармане. Вопрос об оборотных средствах. Если я, сделав табурет продал его за 100р, а заплатил его делателю 10р, то 90р почти полностью уйдёт на приобретение иностранной продукции. А русские предприятия останутся затоваренными. Вот вам и перманентный кризис.
И потому 90-р уйдут за рубеж, что в них бОльшая часть - это взятки, которые стекаются только в очень богатые карманы, владельцы которых покупают только импорт и тратят деньги не в России.
ДАже та часть, которая уйдёт в налоги, почти вся будет потрачена на приобретение импорта. Такова структура госзакупок.
И уж тем более не будет потрачена на приобретение местных товаров и услуг. Люди работают, а не покупают. И даже если покупают, то как в последний раз - только самое необходимое и самое лучшее. Не рискуют. Ориентируясь на рекламу. А там только импорт.
Товарищ Макаренко видимо не правильно представляет аудиторию "Взгляда". Среди его читателей не толлько алкаши и дегенераты.
И некомпетентные, или злонамеренные ограничения числа параметров проблемы не всех устраивает.
Такой автор снижает и компетентность самого издания.
Самый большой радетель за увеличение зарплаты - это торговец.
И вернусь к возмутившей меня некомпетентности.
Официальная зарплата Чубайса несколько лет назад по моим расчётам равнялась примерно 70 000 зарплат россиян. Если при подсчёте средней зарплаты вычесть вот такие, хотя бы те, которые больше 10 000 долларов в месяц, то средняя зарплата скорее всего сократится раза в два, если не больше. То есть речь не о 25 000, а самое бОльшее - о 12500. А скорее - ещё меньше. В сети полно вопросов, как жить, если зарплата водителя скорой в маленькомрайонном центре ниже, чем коммунальные платежи,а зарплата жены - ещё ниже 6000 водителя-мужа, 4000? И другой работы там нет. В другом месте за проданное там жильё они не получат даже собачьей будки. Разве что снимут угол на месяц. А дальше?
Чтобы говорить о трудовой миграции, надо не выдумывать, как упинитрить мозг населениею, или как взять вон с того лоха взяток, а хотя бы создать службу занятости по стране, а не только в Москве.
Но вопрос-то не только как получить больше, а и в том, - кто возить-то будет рожениц?
Эту сторону макаренки вообще не рассматривают никогда. Изображают узенький лобик - так привычнее. Потом, если что (если отвечать) - сойдут за дурака, как всегда.
И ещё. Сколько создано реально действующих (не притворных, дающих бумажку за деньги) учреждений переподготовки кадров? И адреса бы. Хотя бы в Москве.
(Это риторика, поскольку таких нет в стране ни одного!!!)