Действительно коноплю сеять надо только раз :) У меня какие-то "умники" на даче подсеяли, так я её уже пять лет всё выдёргиваю, а она по несколько раз за сезон всходит. Откуда? :)
Сорняк ещё тот, если так её рассматривать.
Виктор Иванов дело знает. Так и представляю себе поле в несколько тысяч гектаров, засеянное безнаркотической коноплёй, а в середине этого поля - несколько тысяч гектаров индийской.
Лучше бы выступил за отмену запрета, если он на самом деле борется с мафией, а не сам - эта мафия. Кому надо, получают коноплю вообще без проблем. Но главное - подростки. для них сегодня это дорогая ценность. А представьте себе, что это г. валяется подовсеми заборами. Как будут смотреть на курильщиков этого мусора девушки и нормальные друзья? Скорее всего будут считать чем-то вроде бомжа и урода.
Кстати, с алкоголем то же самое. Чем он дороже, тем больше молодёжи садится на этот уже престижный наркотик. А был бы он по 20р за литрв любом хозяйственном, рядом с керосином, ацетоном и 646 растворителем? Психика подростка устроена так, что ему надо чем-то отличиться, выделиться. А какое тут выделение - с таким успехом можно пить и "галошу". Покрутят у виска пальцем и пошлют в пешее путешествие. Не круто.
А сегодня из-за "заботы" водочных королей о "несчастных" алкашах, спирта, даже технического, для дела, не найти. Да и антисептик он незаменимый - уникальный.
Риторический вопрос:"До каких пор нам будут навязывать все виды политик с перманентными оглядками на несуществующие проблемы? На всяких алкашей, наркоманов, придурков (нельзя очень многое делать полезного потому, что "а вдруг найдётся придурок и засунет туда какой-то отросток организма?"?
У меня вообще ни одного сомнения - отмени запреты на коноплю и курить её станут раз в 10 меньше: не круто и пованивает туркестанским бомжем.
Битлз? А почему стиль и мнение Битлз руководили солодёжью? может лучше на эти темы подумать, а то ответственные опять всё валят не невиновных. Создали условия концлагеря для молождёжи (во всём мире!) и "удивляются" (притворно), что молодёжь тянется к свободе, пусть даже "эрзац". Вместо работы с людьми, наставничества, доброжелательности - наглость, неуважение, запреты всего, чем руководить и объяснять не хватает ума у эрзацвоспитателей, недоверие и ложь тотальная. Это лучше?
Родили, бролсили на произвол и забили. А родительский и воспитательский долг быстренько свели к тому, чтобы поорать с критикой на чадо, мол сам должен был догадаться.
Но и эти не крайние. Вопрос намного глубже. Надо ещё ответить, почему родители и воспитатели ведут себя так, почему им не интересно с детьми? Вот где ОНО-то!
А нам всё про наркотики и всякую лабуду.ЗАбыли просто, как были молодыми. А если бы вспомнили, то покраснели, хотя бы те, кто ещё способен. Этой наркоты, если надо, вежде было и есть сколько хошь. Хоть в 1970 году, хоть в 2011. Немеряно, только пикни и всё будет. Если сам решил - никакой наркоконтроль не поможет, если решил быть трезвым - никакие дилеры, разве что насильно (а вот за такое - пожизненно), не заставят. Эффективность домашнего правильного влияния раз в 100 выше эффективности наркоконтроля.
Я понимаю, что есть опасные современные анркотики и токсины. Вот - поле деятельности для наркоконтроля. Этих я бы просто отстреливал, потому что это война. В том числе и по героину.
А сельское хозяйство нечего путать с наркозаводами. Будет надо, наркоши из ржавой железки какую-нибудь дрянь минтезируют, так что после этого закрыть сталелитейную промышленность? У них стнется - типичная политика Путина - что не понимает, чем руководить нет ума - закрыть и нет проблемы.
Сорняк ещё тот, если так её рассматривать.
Виктор Иванов дело знает. Так и представляю себе поле в несколько тысяч гектаров, засеянное безнаркотической коноплёй, а в середине этого поля - несколько тысяч гектаров индийской.
Лучше бы выступил за отмену запрета, если он на самом деле борется с мафией, а не сам - эта мафия. Кому надо, получают коноплю вообще без проблем. Но главное - подростки. для них сегодня это дорогая ценность. А представьте себе, что это г. валяется подовсеми заборами. Как будут смотреть на курильщиков этого мусора девушки и нормальные друзья? Скорее всего будут считать чем-то вроде бомжа и урода.
Кстати, с алкоголем то же самое. Чем он дороже, тем больше молодёжи садится на этот уже престижный наркотик. А был бы он по 20р за литрв любом хозяйственном, рядом с керосином, ацетоном и 646 растворителем? Психика подростка устроена так, что ему надо чем-то отличиться, выделиться. А какое тут выделение - с таким успехом можно пить и "галошу". Покрутят у виска пальцем и пошлют в пешее путешествие. Не круто.
А сегодня из-за "заботы" водочных королей о "несчастных" алкашах, спирта, даже технического, для дела, не найти. Да и антисептик он незаменимый - уникальный.
Риторический вопрос:"До каких пор нам будут навязывать все виды политик с перманентными оглядками на несуществующие проблемы? На всяких алкашей, наркоманов, придурков (нельзя очень многое делать полезного потому, что "а вдруг найдётся придурок и засунет туда какой-то отросток организма?"?
У меня вообще ни одного сомнения - отмени запреты на коноплю и курить её станут раз в 10 меньше: не круто и пованивает туркестанским бомжем.
Битлз? А почему стиль и мнение Битлз руководили солодёжью? может лучше на эти темы подумать, а то ответственные опять всё валят не невиновных. Создали условия концлагеря для молождёжи (во всём мире!) и "удивляются" (притворно), что молодёжь тянется к свободе, пусть даже "эрзац". Вместо работы с людьми, наставничества, доброжелательности - наглость, неуважение, запреты всего, чем руководить и объяснять не хватает ума у эрзацвоспитателей, недоверие и ложь тотальная. Это лучше?
Родили, бролсили на произвол и забили. А родительский и воспитательский долг быстренько свели к тому, чтобы поорать с критикой на чадо, мол сам должен был догадаться.
Но и эти не крайние. Вопрос намного глубже. Надо ещё ответить, почему родители и воспитатели ведут себя так, почему им не интересно с детьми? Вот где ОНО-то!
А нам всё про наркотики и всякую лабуду.ЗАбыли просто, как были молодыми. А если бы вспомнили, то покраснели, хотя бы те, кто ещё способен. Этой наркоты, если надо, вежде было и есть сколько хошь. Хоть в 1970 году, хоть в 2011. Немеряно, только пикни и всё будет. Если сам решил - никакой наркоконтроль не поможет, если решил быть трезвым - никакие дилеры, разве что насильно (а вот за такое - пожизненно), не заставят. Эффективность домашнего правильного влияния раз в 100 выше эффективности наркоконтроля.
Я понимаю, что есть опасные современные анркотики и токсины. Вот - поле деятельности для наркоконтроля. Этих я бы просто отстреливал, потому что это война. В том числе и по героину.
А сельское хозяйство нечего путать с наркозаводами. Будет надо, наркоши из ржавой железки какую-нибудь дрянь минтезируют, так что после этого закрыть сталелитейную промышленность? У них стнется - типичная политика Путина - что не понимает, чем руководить нет ума - закрыть и нет проблемы.