Gleb Dubov, Библия - это Ветхий Завет и Новый. Весь Новый Завет свидетельствует об отличном от языческого да и от ветхозаветного отношения к женщине. Христос беседовал и общался как с мужчинами, так и с женщинами. Для нас это нормально, но вспомним, как были удивлены апостолы, когда Христос беседует с женщиной-самарянкой (иудеи в принципе не общались с самарянами, поэтому поступок Христа для учеников непонятен вдвойне): "В это время пришли ученики Его и удивились, что Он разговаривал с женщиною". (Ин. 4:27)
В то же время именно женщины сопровождали Христа на Голгофу в то время, когда ученики оставили Его. Именно женщинам первым явился Христос. Этих женщин, шедших ко гробу Христа с драгоценным миром, чтобы умастить тело по древнему обычаю и христианская Церковь до сих пор чтит, прославляя в неделю жен-мироносиц (вторая неделя после Пасхи). Апостол Павел, несмотря на свое фарисейское воспитание, часто обращается в посланиях к женщинам, приветствуя их как своих сотрудниц.
Именно в христианской культуре утвердился моногамный брак. Именно христианство впервые в человеческой истории провозгласило, что супружеская измена мужчины настолько же недопустима, насколько
недопустима измена женщины! Не было до сей поры такого!
Об этом бы хотелось сказать, а не препираться по поводу кому первому налить супу!
Кстати, в слове помощник нет ничего унизительного. Я , к примеру, прибегаю к помощи врача, юриста, педагога, консультанта и т.д. вовсе не потому, что они ниже меня в чем-то, а напротив, они мне помощники в тех делах, в которых я мало что понимаю. Также и в семье.

Александр Канис, это у вас такая стратегия - как употребишь слово "поп" так и удовлетворение, мол, вот я так , пренебрежительно)) Это о таком моногамном браке о котором писал Дионисий в "Римских древностях" : "Закон требует от жен жить лишь к удовольствию своих мужей, так как больше им некуда деваться, а мужьям – повелевать своими женами как вещами, необходимыми и неотчуждаемыми от них" ? И это можно вообще сравнивать с христианской трактовкой брака??

Дарина К, с кем действительно трудно беседовать, так это с теми, кто бездумно копипастит фигню. На своей первой Юлий женился по любви и отказался развестись, когда Сулла приказал ему, за что попал под репрессии и вынужден был скрываться. Жена умерла вторыми родами. Цезарь женится второй раз, союз чисто политический, жену он не любит и презирает за глупость. Разводится через 6 лет, когда жена попадает в историю и ее верность оказывается под серьезным сомнением. Женится в третий раз и уже не расстается с третьей женой до смерти. Четвертой жены у Цезаря не было.
Но этому язычнику куда, как далеко до православного Ивана IV или католика Генриха VIII. И все ваши рассуждения об "ужасах язычества" такая же ерунда. Хотя нельзя отрицать, что человечество со временем становится более человечным и нельзя отрицать, что на определенном этапе христианство сыграло в этом огромную роль. Но так же стало и тормозом со временем.

Александр Канис, три или четыре - не придирайтесь в цифрам! Суть же в том, что безнравственность римской элиты (особенно времен Империи) - вне подозрений))
Про Цезаря открыто говорили, что он был "мужем всех жен и женою всех мужей")) И не надо передергивать - то, что в христианском мире считалось страшными грехами (и за эти грехи тот же Иван Грозный каялся публично и не щадя себя) - у язычников считалось обыденным, житейским делом!
Замечу, что ни разу за всю историю той же Европы, НИ один из монархов (имевших основания каяться поболее Ивана) - никогда этого не сделал!