Информация о феминизме в СМИ подается настолько в искаженном виде, что многие женщины боятся феминизма из-за того,...
Очередной вброс фекалий в вентилятор. "Но нельзя не признать, что феминизм – это единственная сила, которая по-настоящему заинтересована в защите прав женщин." Можно, и не признаю. Рассмотрим ультрапатриархальное общество. Что будет с женщинами если они начнут возбухать о своих правах? Правильно. Рассмотрим ситуацию "as is" - что есть сейчас. У женщин есть права (законодательно… В…
Татьяна Сухарева: Регресс возможен, и мы не должны его допустить
Информация о феминизме в СМИ подается настолько в искаженном виде, что многие женщины боятся феминизма из-за того,...
Очередной вброс фекалий в вентилятор. "Но нельзя не признать, что феминизм – это единственная сила, которая по-настоящему заинтересована в защите прав женщин." Можно, и не признаю. Рассмотрим ультрапатриархальное общество. Что будет с женщинами если они начнут возбухать о своих правах? Правильно. Рассмотрим ситуацию "as is" - что есть сейчас. У женщин есть права (законодательно закреплённые) наравне с мужчинами. Вы считаете, что женщины были так сильны что отбили эти права? Я так не считаю. В патриархальном обществе подобные перемены возможны только (пусть и молчаливого) согласия мужчин, не? Получается, что не феминизм вообще эти права дал, а суровые, грубые и агрессивные угнетатели-мужики. А то что мужики физически сильнее женщин - жалуйтесь создателю, ходите на митинги, требуйте от него чего хотите. Вообще "феминизм", "сатанизм", "коммунизм" и прочие движения на "-изм" - это просто ширма для получения бОльшего профита от жизни, по сравнению с окружающими за счет окружающих. Автор забыла, что природа создала нас такими, какие мы есть, и это надо учитывать, никогда мужчина и женщина не будут равны (с природной точки зрения), хотя бы потому что женщины могут рожать детей, а мужчины нет, мужчины сильнее женщин и волосатее (а почему бы и нет?). Почему? Никто не знает, так создала природа, но результаты накладываются на наше социальное существование, хотят феминистки этого или нет.
неужели вы думаете, что феминистки не в курсе что есть некая разница между мужчиной и женщиной - которой безосновательно кладется в основу отчуждения женщины от равного участия в жизни общества? просвещает он
по вашей логике, права рабам тоже дали рабовладельцы и рабы чуть ли не благодарить их должны за это. неважно, мол, что эксплуатировали - дали же права, чего вы хотите
а еще есть тупенькие женофобы, которые считают, что аппелирование к внешности - женщины конечно же - такой шикарный, остроумный аргумент. причем ценность идей женщины зависит от ее внешности - она низка и если женщина очень красива по традиционным стандартам, и если не очень. попробовала бы женщина заявить о низком качестве идей мужика судя по его роже - сразу бы сказала "что взять с бабы? баба-дура, ...
а еще есть тупенькие женофобы, которые считают, что аппелирование к внешности - женщины конечно же - такой шикарный, остроумный аргумент. причем ценность идей женщины зависит от ее внешности - она низка и если женщина очень красива по традиционным стандартам, и если не очень. попробовала бы женщина заявить о низком качестве идей мужика судя по его роже - сразу бы сказала "что взять с бабы? баба-дура, не умеет думать, может только рожу оценивать!". а мужики-женоненавистники, конечно, думать умеют ... в силу свой женофобской тупости, общество потакает такому
подробнее