Вы бредите, БМПТ-72 - это работа над ошибками, читайте Арсенал, огромная критическая статья о БМПТ на базе т90. Уменьшен экипаж с 5 до 3х человек, экранированы пусковые установки ракет. УВЗ хорошо понимал, что на вооружение его не поставят, будут ждать единую платформу, основной рынок экспортный, когда страны имеющие старые 72 могут решить, модернизировать танк или переоснастить и сделать из него БМПТ.

Евгений Коробицын, Основная проблема танка на поле боя - НЕ ЗАМЕТИТЬ гранатомётчика....... Больше обзор - больше жизни....
С учётом что мехвод ситуацию не отслеживает - то 2 или 4 наблюдателя - разница большая.. Может экипаж до одного уменьшим - точно будет больше видеть..... )) А вообще и эти терминаторы вчерашний день... Но к сожалению танки могут понадобиться уже сейчас, а пока и конь не валялся...

О каких вы наблюдателях говорите? 2 человека обслуживают по АГС каждый, у них нет ни приборов ни отдельных тепловизоров , вы не понимаете современных реалий, Джавелин может влепить танку с 2,5 км, и танк даже современный и оборудованный не заметит одиночного человека на такой дистанции. Терминаторы не вчерашний день, они были нужны, они будут нужны, вопрос их применения и вооружения, то что 30 мм пушки не нужны понимают все, тем более их 2 а ведут они огонь по очереди. Вы говорите вчерашний день, а все старны пилят тяжелые БТР.

Евгений Коробицын,
Джевелин дорогой, да и бьёт он сверху в башню. Тут башня автоматическая - вопрос пробьёт её или нет. Над этим работать нужно... Пока что и РПГ 7 прекрасно жгут всё, от Т-72 до абрамса.............
То что страны пилят - до лампочки. Все генералы живут последней войной, в данном случае от фугасов на дороге....
А вот насчёт 30 мм - как раз таки нужна, хотя можно и поменьше, но увеличить скорострельность и боезапас... Шилки в Афгане пугали маджахедов до усрaчки...
Что касается гранатомётчиков - читай что я писал выше "ещё бы на гранатомётчиков повесить управление парой автоматических пулемётов" Сейчас они действительно фактически не задействованы...
И на засыпку - Как думаете, почему последние версии Т-34 имели 5 человек экипажа и командирскую башенку ?

Немного лекбеза. Джавелин имеет 2 варианта атака, как сверху, так и прямой наводкой. У бмпт не башня, а необитаемый боевой модуль. Есть товарищи конструкторы, которые уже все посчитали, уменьшение калибра приведет к увеличению скорострельности, а значит к увеличению боекомплекта, так же шилка за секунд 30 может расстрелять весь боекомплект, так же уменьшение калибра приведет к уменьшению дальности поражения, а ТБМП должен бороться с живой силой представляющей опасность для танков, то етсь дальность должна быть не ниже чем максимальаня дальность ручных противотанковых средств. Поэтому многие эксперты рассматривают орудие С-30 57мм. 30 мм имеют низкое фугансое действие, а современные бтр в максимальной защите имеют бронирование защищающее от поражения 30 мм подкалиберных снарядов в лоб, получается 30мм не эффективна, ни против техники, ни против пехоты.
РПГ 7 далеко не прекрасно все жгет, современные танки имеют прекрасную противокумулятивную защиту. Тем более танки не только по городам катаются, особенно если говрить про Россию.

Евгений Коробицын, Спасибо. Хоть кто то пытается дискутировать....
Понятно, что у каждого эксперта своё мнение. Однако Шилка и маджахедов неплохо гоняла, И в принципе вертолёты и низколетящие штурмовики тоже... И калибра хватало, до 3км кстати... Потому поставить её пушки на тот же терминатор идея не плоха... Чтобы идти не ЗА танками, а ПЕРЕД Танками........
Насчёт джавелина - то прямой наводкой может и не уничтожить, А вот при ударе сверху нужно рассчитать, чтобы боевой модуль служил для рассеивания взрыва.. Но это не ко мне. Если возможно - сделают сами...
30 мм это уже до 5 км, но для этого нужна определённая система наводки...
Тот же Панцирь при всей его рекламе на таких расстояниях с пушек ничего сбить не может ........ Позорище......